Claude Max 글로벌 리셋: 같은 가격, 불평등한 접근성, 소비자 문제인가?

앤스로픽이 3주 연속으로 비슷한 요일에 전체 초기화를 때리고 있다:

7월 1일: 수요일
7월 9일: 목요일
7월 16일: 목요일

내 개인 주간 초기화 요일은 목요일이다.

이번 주에 내 할당량이 아침에 초기화됐는데, 두 시간 뒤에 앤스로픽이 또 전체 초기화를 돌려버렸다.

결국 난 사실상 아무것도 못 챙긴 셈이다.

주간 초기화가 며칠 뒤인 사람은 전체 초기화 혜택을 누리고, 나중에 자기 개인 초기화까지 또 받을 수 있다. 똑같은 구독료 내는데 사용량 차이가 엄청나게 벌어지는 거다.

게다가 이런 초기화가 계속 비슷한 요일에 반복되니까, 꿀 빠는 놈들만 계속 꿀 빨고 손해 보는 놈들은 계속 손해만 본다.

Fable 연장 공지도 막판에야 떴다. 왜지? 연장될 거 진작 알았으면 미리 공지해서 사람들이 계획적으로 쓰게 해줘야 하는 거 아냐? 난 마감인 줄 알고 Fable 최대한 뽑아먹으려고 난리 쳤는데, 연장될 줄 알았으면 일요일에 몰아서 쓰지 않고 일주일 내내 나눠서 썼을 거다. 이렇게 막판에 한도랑 가용성을 멋대로 바꾸니까 뭘 제대로 계획할 수가 없잖아.

이제 하루도 안 지났는데 벌써 새로운 주간 할당량의 27%를 써버렸다.

솔직히 이쯤 되니 이게 무슨 사용량이나 가격 책정 관련 A/B 테스트인가 싶다. 사용자마다 실질적인 접근 권한을 다르게 줘서 누가 크레딧을 더 사는지, 누가 참아내는지, 누가 계속 돈을 내는지, 누가 탈주하는지 간 보려는 거 아니냐고.

물론 이게 사실이라고 증명할 순 없다. 근데 이거 말고 달리 설명할 논리가 있나?

지금 상황은 완전히 불투명하고 불공정하며, 스트레스만 미친 듯이 받는다.

이미 Claude Max 사용량 제한 관련해서 집단 소송 움직임도 있는 거로 아는데, 이 초기화 불균형 문제도 제대로 짚고 넘어가야 한다고 본다.

똑같은 돈 내고 구독하는데, 단지 내 초기화 요일이 운 나쁘게 겹친다는 이유만으로 남들보다 훨씬 적게 써야 하는 게 말이 되냐?

---

수정:
나보고 진상이라고 하는 애들 있는데, 계산기 좀 두드려봐라. 이건 남들 보너스 받는 거 배 아파서 하는 소리가 아니다. 이런 전체 초기화 타이밍 때문에 똑같은 구독료를 내고도 실질적으로 누리는 사용량에 엄청난 차이가 발생한다는 게 문제라고.

모두가 주간 할당량을 100% 받고, 헤비 유저들이 하루에 약 14.3%씩 균등하게 쓴다고 가정해보자.

나처럼 개인 초기화가 목요일인 사람은 전체 초기화랑 겹쳐버려서 추가로 얻는 게 거의 없다.

근데 금요일 초기화인 유저는 나보다 실질적으로 약 86% 더 많이 쓸 수 있다. 토요일은 약 71%, 일요일 57%, 월요일 43%, 화요일 29%, 수요일 14% 더 많이 쓰는 꼴이다.

그러니까 이런 전체 초기화가 계속 수요일/목요일에 반복되면, 똑같은 구독료를 내고도 특정 유저들만 계속 훨씬 더 많은 혜택을 보는 거다.

내가 말하는 불평등이 바로 이거다.

그리고 이게 벌써 3주 연속으로 일어나고 있다.

지난 세 번의 전체 초기화를 따져보면 그 차이는 꽤 심각하다.

200달러짜리 Max 구독을 쓰고 헤비 유저들이 주간 할당량을 균등하게 소진한다고 가정하면, 금요일 초기화 유저는 지난 3주 동안 나보다 119달러어치나 더 많은 사용량을 챙긴 셈이다. 토요일 초기화 유저는 약 99달러, 일요일은 79달러, 월요일 , 화요일 , 수요일 를 더 챙겼겠지.