Anthropic 코스, 전문적으로 인정받나요, 아니면 그냥 학습용인가요?

실력 문제임

요즘 수료증들이 어려운 점이 그거지. 수료증 자체가 무가치하다고는 생각 안 함. 무언가에 대한 기본 지식이 있다는 걸 증명하니까 아예 없는 것보단 낫지. 하지만 요즘 골치 아픈 건 기술이 너무 빨리 변해서 수료증이 금방 쓸모없어진다는 거임. 예를 들어 2년 전에 Power BI MS 자격증을 땄는데, 그 소프트웨어가 2년 만에 너무 많이 변해서 지금은 그 자격증이 아무 의미 없게 느껴짐.

Nerves는 wracked라고 쓰지, wrecked가 아님.

좋네, 이 교정 덕분에 내 인생이 바뀌었음.

ㄹㅇ. '나 혼자 신발 끈 묶을 수 있어요' 수준의 수료증이지.

ㅋㅋㅋ 1년 지나면 아무짝에도 쓸모없음.

LinkedIn에 올라오는 그런 쓰레기 같은 것들에 신경 쓰는 사람은 아무도 없음. 오히려 마이너스 요소로 작용할 뿐임:

• 지원자가 그걸 자랑스러워한다면, 아마 실력 없는 지원자일 가능성이 높음
• 고용주가 그걸 눈여겨본다면, 아마 그 회사는 일하기 끔찍한 곳일 가능성이 높음

LinkedIn이나 이력서에 적는 건 전혀 문제없다고 생각함. 너무 강조하진 않겠지만 적는다고 해로울 건 없음. 개인적으로는 긍정적인 신호로 보겠지만 큰 비중을 두진 않을 거임. 우리 회사가 파트너 신청하려고 몇 개 해봤는데 학습 자료 자체는 꽤 괜찮았음. 불필요한 지출을 유도하는 나쁜 조언으로 가득한 Anthropic 문서랑은 다름. 난 LinkedIn이나 이력서에 올리진 않지만...

초반에 들어가서 리크루터한테 이게 유용하다고 사기 칠 수 있을 때나 좋은 거지.