Claude Code와 Codex로 같은 걸 만들어봤는데, Codex가 63% 더 저렴했지만 난 여전히 Claude를 쓸 것 같음
I made Claude Code and Codex build the same thing. Codex was 63% cheaper but I'm still staying with Claude.
핵심 요약
Claude Code와 Codex의 성능 및 비용을 비교한 결과, Codex가 훨씬 경제적이지만 Claude의 능동적인 업무 처리 능력이 더 뛰어나다는 평가입니다.
- 성능 비교 — Claude Code는 능동적이고 완성도 높은 결과물을 내놓음
- 비용 효율성 — Codex가 Claude 대비 63% 저렴하고 사용량 제한도 적음
- 업무 방식 — Claude는 전체적인 맥락을 파악하고 세부 사항을 스스로 챙김
- 병행 전략 — 비용 절감을 위해 Claude와 Codex를 조합해서 사용하는 방식이 주목받음
Claude Code를 꽤 오래 써왔는데, 이번 주에 통제된 환경에서 테스트를 해보니 예상치 못한 결과가 나왔어.
테스트 내용은 다음과 같아:
- Claude Code Fable 5 vs Codex GPT-5.6 Sol
- 동일한 작업: 경쟁사의 인스타그램 릴스를 가져와 분석하는 라이브 소셜 대시보드 구축
- 동일한 프롬프트, 동일한 디자인 파일
둘 다 꽤 괜찮은 대시보드를 만들어냈어. 결과물은 거의 똑같아 보였지. 차이점은 주로 통계와 세부 사항에서 나타났어:
- 비용: 동일한 빌드에 Codex 약 12달러 vs Claude Code 약 33달러
- 사용량: Codex는 주간 제한의 2% 사용; Claude Code는 20% 사용
- 시간: 39분 (Codex) vs 33분 (Claude Code)
솔직한 생각:
- Claude Code Fable은 더 능동적이었고 전체적인 맥락을 잘 이해했어. 프롬프트에 명시되지 않은 매개변수에 대해서도 Fable은 세부 사항을 완성하기 위해 스스로 더 많은 작업을 수행했지.
- Codex GPT 5.6은 지시 사항을 따르고 결과물을 만들어내긴 했지만 딱 거기까지였어. 지시되지 않은 부분은 건너뛰었고 스스로 파악할 만큼 능동적이지 않았지.
일단 Claude Code를 계속 쓸 생각이야. 여전히 더 완성도 높은 결과물을 만들어내니까. 그리고 Codex 5x도 병행해서 쓸까 해. 두 번째 Claude 플랜을 구독하는 것보다 사용량과 가격 면에서 더 경제적이니까.
(대시보드 부분에 대해 궁금한 사람이 있을까 봐 말하는데, 난 SocialCrawl 스킬을 사용했고 대시보드 생성에 쓴 프롬프트는 기꺼이 공유할게)
다른 사람들은 Claude Code와 Codex를 쓰면서 어떤 경험을 했는지 궁금해!

