5시간 할당량 제한은 진짜 개빡친다
The 5h Qouta Limit is a BITCH to deal with
핵심 요약
Claude의 5시간 할당량 제한으로 인한 작업 중단과 비효율성에 대한 불만과 대안 논의.
- 할당량 제한 — 5시간 및 주간 제한으로 인해 작업 흐름이 자주 끊김
- 비용 대비 효율 — 고가 요금제임에도 불구하고 Fable 모델의 높은 토큰 소모로 제한에 금방 도달함
- 대안 모색 — OpenAI 모델이나 다른 도구 조합을 통해 제한을 우회하려는 시도
- 코드 품질 논쟁 — AI 모델의 계획 수립과 실제 구현 능력 간의 괴리에 대한 의견 차이
100달러 플랜을 쓰고 있는데, 제한 때문에 작업 흐름이 끊길까 봐 걱정하지 않고 제대로 된 작업 세션을 가질 수가 없다.
최근 내 작업 방식은 Fable이 계획하고 조정만 하도록 시중을 드는 수준이다. 실제로 작업(다른 에이전트에게 시키는 것)에 할당량을 낭비하지 않게 하려고 애쓰는데, 결국 작업 도중에 제한에 걸려서 리셋될 때까지 기다려야 한다.
이게 전체적인 경험에 불필요한 "스트레스"를 더하고 있다.
"Anthropic은 내가 좋아하는 좋은 모델을 가지고 있고, 아마 작은 회사니까 '서버를 식히는' 속도가 느릴 수도 있지"라고 합리화해보려 하지만, 그래도 그들은 수십억 달러를 벌고 있고 Karpathy 같은 사람들을 채용하는 등 잘나가고 있지 않은가.
이 속도라면 OpenAI가 결국 승자가 될 것 같다. ChatGPT 5.6 Sol은 솔직히 훌륭하고(그리고 빠르다), 내 생각엔 동급이라고 본다. 다른 사람들은 동의하지 않을지 몰라도, 일상적인 요구사항의 100%를 처리하는 데 있어서는 동급이라고 말하고 싶다.
나는 200달러 플랜을 쓸 때 Claude code를 중심으로 내 설정을 구축했다가, 나중에 OpenAI 플랜과 함께 작동하도록 수정하고 각 회사에 100달러씩 매달 결제하도록 바꿨다. 만약 이 5시간 제한 장난질과 Fable이 API로 막혀있는 상황이 곧 바뀌지 않는다면, 결국엔 완전히 codex로 갈아탈 생각이다.
그래서 토론하고 싶은 점은, Anthropic이 정말로 돈을 벌고 있다면 왜 방식을 바꾸지 않는가 하는 것이다.
그리고 만약 이미 AI 경쟁 비용 등으로 돈을 잃고 있다면, OpenAI가 시장을 장악하는 상황에서 그들이 어떻게 살아남을 것인가?
