Fable 코딩 열풍을 도무지 이해할 수가 없음

와 그거 진짜 쩐다!

내 생각엔 이게 진짜 가치 제안인 듯. 그런 규모의 사업체는 SAP 같은 거 안 살 거 아냐, 필요가 없으니까. 근데 그런 식의 구체적이고 '적당히 쓸만한' 솔루션은 꽤 말이 되지.

Fable은 데이터가 많거나 대규모 코드베이스를 주면 정말 추론을 잘해! Opus는 사용자한테 물어보거나 예시 몇 개만 보고 가정을 해버리는데, 이건 그린필드 프로젝트나 사양이 명확한 것엔 나쁘지 않지만 둘은 완전히 달라.

근데 대체 어떻게 하는 거야? 그냥 마케팅 속임수 아님? 여기 직접 해본 사람 있어?

난 앱 만들고 있는데 여전히 시간 엄청 걸리는데.

AI는 도구야. 사용자를 비추는 거울이지. 도구를 더 잘 쓰는 사람이 있는 법이야.

내 주변 사람들은 AI가 웹상의 ChatGPT 이상이라는 것도 몰라. 그런 사람들이 내가 AI로 만든 것과 똑같은 걸 만들 수 있다고 말하는 건 어불성설이지.

문제는 사람들이 AI가 모든 일을 다 한다고 생각한다는 건데, 가치 있는 제품을 만드는 데는 훨씬 더 많은 노력이 들어간다고.

AI를 생각을 덜 하려고 쓰는 사람들과, 더 생각하려고 쓰는 사람들의 차이인 것 같아.

오 와, 그런 관점으로는 생각해 본 적 없는데, 스스로를 돌아보게 되네.

난 주제를 깊게 파고들어서 내가 뭘 말하는지 알기 위해 AI를 써서 더 생각하기도 하지만, 그냥 관련/최고/가장 똑똑한/뭐든 말이 되는 순간을 위해 생각을 덜 하려고 AI를 쓰기도 하거든.

근데 어떤 사람들은 전반적으로 생각을 덜 하는 데만 AI를 쓰는 것 같고, 그러면 확실히 그 근육이 퇴화하긴 하겠네.

개인적으로 난 세션 초반에 생각하는 건 괜찮아. 문제 해결이나 아이디어 구상 같은 거 말이야. 그 창의적인 공간에 있는 건 마약처럼 짜릿하지... 하지만 계획이 끝나고 구현 단계로 넘어가면 깊은 물속으로 끌려 들어가는 기분이고, 그때 생각을 덜 하게 돼. 물론 여전히 생각은 하지만, 그 생각의 대부분은 무슨 일이 벌어지는지 이해하려고 애쓰는 데 쓰이지... 코드 추적하고, 익숙하지 않은 시스템 배우고, 에러 처리하고, 수백 개의...