Worst fumble in the history of Ai
Gemini의 성능 부진과 방향성에 대한 사용자들의 비판과 분석이 이어지고 있습니다.
Gemini 상황, 내가 써본 것 중 최악의 모델임. 중국 모델들이 Gemini 3.1 Pro나 3.5 Flash보다 어떤 면에서든 훨씬 나음.
Gemini 3.5 Pro? ㅋㅋ, 왜 출시가 지연되는지 이미 다 알지. 출시되면 개망신당할 게 뻔하니까.
구글의 AI 검색 통합이 웹사이트 트래픽과 기존 광고 기반 비즈니스 모델에 심각한 위협이 될 것이라는 우려가 지배적입니다.
Gemini는 현금 흐름이 긍정적인 회사에 소속되어 있지.
사람들이 잘 모르는 게 하나 있는데, 얘네는 타겟이 달라. 내 생각에 Gemini는 사용자의 삶 모든 면에 녹아드는 범용 AI(AIO)를 지향하는 것 같아. 반면 Claude나 ChatGPT는 코딩이나 업무 보조에 더 집중하고 있지. Gemini는 그보다 더 큰 걸 노리는 거야. Gemini가 다른 모델보다 압도적으로 잘하는 게 없어 보이는 이유는 모든 걸 다 잘하려고 하는 '팔방미인'을 지향하기 때문이지.
내 말은, 구글 검색이 그 위에 덧붙여진 저지능 AI 모드 덕분에 훨씬 효과적으로 변했다는 거야. 몇 년 전만 해도 인터뷰어가 피차이한테 구글 검색으로 <PC 하드웨어 제품> 최적 검색 결과를 보여주면서 실제 답변을 얻으려면 얼마나 아래로 스크롤해야 하는지 보여줬던 게 기억나. CEO는 검색 의도가 모호했다며 얼버무렸지만, 압박을 받자 경험 개선의 여지가 있다는 걸 인정했지.
몇 년 후... 검색 경험은 훨씬 좋아졌어. 그들은...
AI 모드는 구글 검색에서 유용한 정보를 얻을 수 있는 유일한 방법이지. 하지만 팔방미인이라는 점에 대해서는, Gemini가 ChatGPT를 능가하기는커녕 비비는 분야조차 아직 찾지 못했어.
그래서 '팔방미인이지만 마스터는 없다'는 말이 있는 거지. 이전 댓글에서도 그게 암시된 것 같아.
이거에 한마디 보태자면. 그 문구는 (아마 의도적으로) 절반으로 잘렸어. 원래는 이래: “팔방미인은 무엇 하나 제대로 못 한다고 하지만, 한 가지만 잘하는 것보다는 낫다.” 느낌이 확 다르지.
그 전체 문구 때문에 내가 다른 거 말고 Gemini를 구독하는 거야. 난 그냥 대충 스크립트나 짜는 것보다 훨씬 많은 걸 하는데, Gemini는 여러 방면에서 충분히 괜찮거든. 다른 모델들은 복불복이 너무 심하거나 작업마다 모델을 일일이 골라야 해. 코딩하거나 에이전트 돌릴 때는 그냥 API 써서 필요한 만큼만 돈 내는데, 헤비 유저가 아니라면 이게 훨씬 싸게 먹힘.
구글 스프레드시트에서 쓰는 Gemini는 진짜 대박임.
AI가 검색에 통합되기 전에는... 검색할 때마다 항상 끝에 "reddit"을 붙였음. 그러고 나서 Reddit에서 언급된 검색 링크나 키워드를 써서 내가 찾는 정보를 좁혀 나갔지.
구글은 지난 5년간 검색 품질을 계속 떨어뜨려 왔어.
20년이지. 2005년이면 이미 SEO가 판을 치고 있었어. 그들은 사람들이 찾는 걸 도와주는 데 집중하지 않았던 거야. AI가 검색의 답답한 퇴보를 되돌려놓은 거지.
사람들이 검색할 때 AI 모드에만 의존하면 웹사이트 트래픽 줄어들지 않나? 광고 수익에 타격 안 가겠어? 아니면 구글이 하는 검색도 사이트 방문으로 쳐주는 건가?
맞아, 구글은 자기 잠식(cannibalization) 문제가 있지. 이게 '오픈 인터넷'에 남아있는 많은 비즈니스 모델의 취약점을 드러내고 있는 거야.
이제 결과값에 스폰서 광고나 집어넣기 시작하겠지. '최고의 <제품>이 뭐야?' '이게 최고의 <제품>이고 <온라인 쇼핑몰>에서 살 수 있어.'
이거 관련해서 좀 들은 게 있음.
Condé Nast(보그랑 다른 브랜드들 소유) CEO가 말하길
“지난 3년 동안 매년 예산을 짤 때마다 검색 트래픽이 감소할 거라고 예상했지... 알고리즘 변경 패턴을 봐왔으니까. 그리고 대체로 그 알고리즘 변경은 부정적이었어.”
“매년 검색 트래픽은 우리가 예상했던 것보다 더 많이 줄었어. 그래서 작년에 팀들한테 '검색은 없다고 생각해라'라고 했지. 너희들...
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
