아이들이 커서 아이들을 가르치는 '바이브코딩' 플랫폼을 만들 수 있도록, 아이들에게 바이브코딩을 가르치는 플랫폼을 바이브코딩으로 만들었습니다!

미안, 뭐라고? 내가 쓴 글 읽기는 한 거임?

방금 내 주장을 증명해 줬네. 완전히 다른 얘기임. 책의 경우 콘텐츠를 소비하는 방식만 바뀐 거지, 책의 가치는 거기서 얻는 지식에 있음. 즉, 어떻게 소비하든 지식은 얻는 거임. 하지만 이건 실제 코딩과 학습을 하는 것과, 기본적인 지식도 없이 AI에 위임하는 것의 차이임. 내가 든 예시랑은 완전히 거리가 멈. 오히려 당신이 든 예시가 내 주장을 증명하는 데 더할 나위 없이 좋았음. 아마도 영어가...

이건 내 경험에 기반한 내 개인적인 의견일 뿐임. 하지만 난 오디오북보다 책을 읽을 때 훨씬 더 많이 기억함. 둘 다 해봤거든. 단순히 텍스트를 보는 것만으로도 얻는 가치가 더 큼. 예를 들어 외국어를 배우려고 책을 읽는다면, 듣는 것보다 훨씬 더 많이 배울 수 있음. 문법이나 다른 것들을 자연스럽게 익히게 되니까. 그래서 말인데, 당신은 지금 AI 과대광고에 취해 있는 것 같음.

AI 과대광고에 취한 건 아님. 나 개인적으로는 AI를 쓰지도 않음. 난 직접 파고들어서 배우고 스스로 할 줄 아는 걸 선호하니까. 하지만 기초를 배우는 걸 방해하는 다른 것들도 많은 세상에서, AI나 그걸 활용한 학습 도구를 만드는 사람들을 무작정 비난할 수는 없음. AI가 사람들을 멍청하게 만든다는 점은 동의하지만, 오디오북은 허용하면서 AI만 미워할 수는 없는 노릇이지.

내가 언제 AI를 미워하거나 그 사람을 비난했는지 말해줄 수 있음? 난 그냥 이 서브레딧에 올려달라고 부탁한 피드백을 남긴 것뿐인데. 솔직히 대화가 어떻게 흘러가는 건지 벌써 헷갈리네.

뭐 네가 최악의 아이디어 중 하나라고 말하긴 했지🤷🏼 근데 난 이거 대단하다고 생각함. AI를 어떻게 쓰는지, 어떻게 프롬프트 짜는지 모르는 사람 엄청 많거든. 난 이거 진짜 좋다고 봄. 뭐, 그건 그냥 네 의견일 뿐이지만.

그리고 나서 내가 피드백도 줬는데, 대화 내용을 읽긴 한 거임 아니면 그냥 첫 메시지만 본 거임? 뉴스 기사 제목만 읽는 90%의 사람들처럼 말이야.

바이브코더들의 정신승리