20달러짜리 Pro 플랜이 제 사용 패턴에 맞을까요?
Will the 20$ Pro plan work for me?
핵심 요약
API로 AI를 사용하던 사용자가 Cursor Pro 플랜의 사용량 제한과 모델 선택 효율성에 대해 질문함.
- 사용 패턴 — 주말에 집중적으로 AI를 활용하며 /plan 모드를 통해 복잡한 프롬프트를 작성함.
- 비용 고민 — 기존 API 사용량 대비 20달러 Pro 플랜의 가성비와 제한 범위가 궁금함.
- 모델 선택 — Composer 2.5와 Grok 4.5 등 Cursor 내 모델 활용 전략에 대해 논의함.
- 사용량 제한 — Cursor의 가변적인 사용량 제한 정책으로 인해 정확한 예측이 어려움.
레딧에서 내가 쓰고 싶은 기능들 넣어서 파이어폭스 애드온 하나 만들어보려고 시작했다.
클로드/소넷 계정 하나 파서 API 크레딧 250달러 충전해놓고 시작했거든. 소넷-3.5 쓰면서 /plan 모드로 계획 짜고 실행하는 식으로 굴렸는데, 클로드 CLI에 HTML 덩어리째로 때려 박는 짓까지 포함해서 250달러 중에 157달러 정도 썼네.
퇴근하고 집에 오면 거의 매일 코딩하고, 이번 주말에는 아침 9시부터 새벽 1시까지 거의 하루 종일 프롬프트만 날려댔다. 어떤 건 몇 초나 몇 분 만에 끝나는데, 어떤 건 기능 하나 구현하고 트러블슈팅까지 하느라 한 시간 넘게 걸리기도 하더라.
근데 만약에 20달러짜리 프로 플랜으로 넘어가서 Composer 2.5(빠른 모델 말고) 쓰면 얼마나 제약이 걸릴까?
리눅스 환경에서 커서(Cursor)가 제공하는 데스크톱 프로그램 쓸 생각인데, CLI보다는 GUI 데스크톱 앱을 주로 쓸 것 같거든.
내가 돈이 아주 많은 것도 아니라서 더 비싼 프로 계정은 좀 부담스럽고, 그냥 '기본 프로' 플랜으로도 충분했으면 좋겠는데 말이야.
커서가 어떤 식으로 '과금'하는지 잘 몰라서 그래. 지금까지는 다른 AI 테스트해 볼 때 API 버전만 써봐서 말이지.
/plan 모드 쓸 때는 내가 원하는 기능들을 꽤 길게 적거든. "이런 옵션들 넣어줘", "각 옵션은 그룹화하고 이런 값이나 드롭다운 리스트 넣어줘" 이런 식으로 구체적으로 지정하는 편이야.
이전 작업 끝나고 수동으로 검증까지 마친 다음에 넣으려는 프롬프트가 이건데, 내가 /plan 모드에서 어떻게 프롬프트 짜는지 대충 감이 올 거야.
In the settings under "comments", i want a new option to "Highlight edited posts", the option should have enable/disable like most other settings, and then a droplist to chose from with the options "Dot"(Circle ligature), "Edited Pen"(This is to be the "Edit" ligature), "Highlight text".
In addition to this option, there should be a "Color edited post/comment" (or what it can be called to refer to the previous option). enable/disable for the coloring, and then a droplist with the colors from tags. In the drop list, all the text should reflect the color name, so the user visually can see how the font will look with that particual color.
If the first option is disabled, the enable/disable for the second option should be disabled (and shown visually as disabled). If the first option is disabled the function for the second option should not execute. The second option can be disabled while the first is enabled.
For the first setting "Highlight text" shold only change that Edited text to the second options font color if 2nd option is enabled. But also the highlight option should make the edited text in bold, no matter if a color is selected or not in the second option.
These two options should be grouped together in a header with the text "Highlighting". (More highlighting might be added later for other stuff that could fit under here).
지금까지 소넷-3.5가 내가 원하는 걸 찰떡같이 알아듣고 기능 구현해 주는 비율이 꽤 괜찮았어. 가끔 레딧 페이지 구조 때문에 기능이 제대로 안 돌아갈 때가 있어서, HTML 코드 긁어다 붙이거나 페이지 콘솔에 코드 돌려서 반환값 확인하고 다시 알려주기도 했지. 뭐 특정 요소가 어디 있는지, 라이트 DOM인지 다크 DOM(소넷이 그렇게 부르더라)인지 확인하는 식으로 말이야.


