Cursor Grok 4.5 - 감탄했다

난 Fast 모드도 잘 돌아가는 것 같던데. 굳이 바꿀 필요를 못 느꼈거든. 너는 어떤 경험을 했어?

그렇게 생각하기 쉽지만, Cursor에서는 정반대야. Fast 모드를 쓰려면 추가 비용을 내야 해. 나도 회사 돈 좀 태우고 나서야 뼈저리게 깨달았지. 나처럼 되지 마라. ㅋㅋ

GPT도 똑같음. 더 높은 비용으로 더 빠른 응답을 얻는 대신 풀 파워 모델을 쓰는 거지.

Grok 4.5 High이랑 GLM 5.2 High 둘 다 Sonnet 4.6 수준이거나 그 이상인데 가격은 훨씬 저렴함. GLM 5.2는 지금 좀 버그가 있는데 Grok이 현재로선 더 나음. 돈 아끼려면 fast mode랑 max mode 둘 다 끄는 게 좋음. Composer 2.5(fast mode 끔)가 코드 탐색하고 subagent로 코드 짜고, 테스트 돌리고, 반복 작업하는 데 최고임. Sonnet만큼 똑똑하진 않아도 Haiku보다는 훨씬 똑똑하고 가격도 더 쌈. 그러니까 Grok 4.5나 GLM 5.2로...

그럼 Grok 4.5(fast 아님)는 플래닝 모델로 쓰고, Composer 2.5(이것도 fast 아님)는 코드베이스 탐색용으로 쓴다는 거네. 그럼 코드 작성할 때는 뭘 써야 함?

난 Composer 2.5가 더 낫더라. 출력 토큰 100만 개당 2.5달러밖에 안 함. 완전 거저지. https://cursor.com/docs/models-and-pricing 어차피 나중에 더 똑똑한 모델이나 Cursor bugbot으로 코드 리뷰를 돌리거나 직접 검수해서 버그 잡으면 되니까.

한번 써봐야겠네. 근데 Grok 4.5는 high로 설정해서 쓰는 게 나음?