Opus 4.8은 읽기도, 같이 작업하기도 너무 짜증남
Opus 4.8 is a pain in the a** to read, and to work with
핵심 요약
Claude 3.5 Opus의 지나치게 화려하고 장황한 문체 때문에 작업 효율이 떨어지고 피로감을 느낀다는 사용자들의 불만이 쏟아지고 있습니다.
- 문체 문제 — 지나치게 꾸며낸 표현과 은유로 인해 가독성이 심각하게 떨어짐
- 장황한 답변 — 불필요하게 긴 답변과 복잡한 문장 구조로 인해 핵심 파악이 어려움
- 모델 비교 — 이전 버전인 4.5나 타 모델(Gemini, GPT) 대비 성능 및 사용성이 퇴보함
- 프롬프트 전략 — 간결한 답변을 유도하기 위한 특정 프롬프트 기법이 공유됨
영어를 유창하게 구사하고 매일 영어로 읽고 작업하며, 4.5나 다른 모델들로 몇 시간씩 작업하는 데 전혀 문제가 없었던 나조차도 Opus 4.8의 문체는 두통을 유발함.
너무 "눈길을 끄는" 표현, "쿨한" 표현, 혹은 즉석에서 만들어낸 "과장된" 펀치라인이나 은유를 쓰려고 애쓰기 때문에 문장을 몇 번이고 다시 읽어야 함.
이 때문에 읽기가 암호 같고 "무겁게" 느껴짐. 행간을 읽어야 하고, 모델이 무엇을 지칭하는지, 그 이면에 무슨 의미가 있는지 이해하려고 노력해야 함. 가식적이고, 잘난 척하는 데다, 너무 애쓰는 느낌임. 그리고 무엇보다 지침.
난 여전히 4.5가 더 좋음.
작업하다가 걸려 넘어진 예시 몇 가지:
"is where a VP smells hand-waving" (VP가 손짓을 냄새 맡는 곳이라니) 대체 누가 이렇게 말함?
"instrumentation is the unlock" (계측이 잠금 해제라니)
"say the wrong expansion to a growth VP and it dents you" (성장 담당 VP에게 잘못된 확장을 말하면 너를 찌그러뜨린다니)
"None of these are "you don't get it" gaps." (이것들은 "너는 이해 못 해" 간극이 아니다)
"They're tightening, term-locking, and having the counter-probe answer loaded." ...뭐라고??
