Chinese AI models are gaining ground with U.S. companies as OpenAI, Anthropic costs surge
미국 AI 기업들의 비용 부담이 커지면서 중국산 AI 모델을 사용하는 미국 기업들의 비중이 급격히 증가하고 있습니다.
cnbc.com
원문 사이트로 이동
EU의 규제 정책이 자국 기술 발전을 저해하고 미국 기술에 대한 의존도를 심화시킬 것이라는 비판적인 의견이 주를 이룸.
아이고, Amodei랑 Altman이 이 모델들 금지하려고 뇌물... 아니, 로비를 하겠구만. 벌써부터 '중국 모델이 미국 모델을 베꼈다'는 선전이 나오고 있음. 지들은 'AI도 인간처럼 학습하는 것'이라며 모두의 IP를 가져다 썼으면서, 다른 AI가 더 잘 학습하니까 이제 와서 반칙이라고 난리 치는 기업들의 뻔뻔함이란. AI 기업들에 소시오패스들이 얼마나 많은지 놀라울 따름임.
이건 결국 더 많은 기업들을 중국 모델을 금지하지 않을 캐나다 같은 곳으로 내몰 뿐임.
유럽연합(EU)도 중국 모델을 금지할지도 모른다는 루머를 여기저기서 계속 듣고 있음.
EU에서는 많은 조직과 기업들이 중국 모델을 로컬로 호스팅하는 걸 선호함.
핵심 키워드는 '루머'랑 '아마도'임. 사실인지는 모르겠지만 그런 주장들을 계속 접하고 있음. 접하고 있음. 떼쓰는 것보다 토론하는 게 더 생산적이지. 어떤 사람들은 팍스 실리카가 사실상 EU를 중국 AI로부터 떼어내고 미국 모델에 의존하게 만들려는 수작이라고 주장함 - 심지어 EU 내에 호스팅하게 해서 말이지.
어디서 그런 소리 들었어?
팍스 실리카
ㅋㅋ 그거 미국 주도 이니셔티브임. EU 회원국 전부가 서명한 것도 아님.
ㅋㅋ 항상 이런 식으로 시작하더라 ㅋㅋㅋ
이러면 사실상 EU가 미국 모델에 의존하게 되는 꼴인데, 그럴 일은 없을 거다.
EU는 꼭 이런 식으로 제 발등 찍는 걸 좋아함. 한두 번도 아니고. 이제 Mistral을 로컬로 돌리거나 미국 모델에 돈 갖다 바치는 것 중 하나를 선택해야 할 텐데. 뭐 Mistral이 경쟁력을 갖출 수 있게 자금을 지원받는 계기가 될 수도 있겠지만, 현실적으로는 미국 기술에 대한 의존도만 더 커질 가능성이 높음.
아이고 그러시겠죠, EU가 이미 미국 국방, 클라우드, 그리고 다른 수많은 기술에 의존하고 있지 않다는 것처럼 말하시네.
맞음, 그리고 적극적으로 거기서 벗어나려고 노력 중임.
난 평생 유럽에서 살았는데, 친구야, 난 여기서 뭐 제대로 된 게 나올 거라곤 안 믿어. 뭐 디커플링을 바라는 것도 아니지만, 사실 아무도 그런 디커플링을 원하진 않지. 유럽은 자립할 능력이 없다는 게 계속 증명되고 있잖아. 근데 진짜 짜증 나는 건 말만 번지르르하고 행동은 하나도 없다는 거야. 끝도 없는 관료주의랑 계속 오르는 세금 때문에 사람들이 뭘 멋지게 만들어낼 수가 없다고.
또한 중국이 외부 접근을 차단할 거라는 가짜 뉴스를 적극적으로 퍼뜨리고 있음(전혀 사실이 아님, 로이터는 자신들이 언급한 실제 회의 내용에 대해 많은 부분을 수정했음). 사람들이 '곧 접근이 차단될지도 모른다'는 생각에 사용을 중단하게 만들려는 수작임.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.
