워터마크는 아무 의미 없음
The Watermark Is Pointless
핵심 요약
Gemini의 워터마크는 크롭이나 API 사용 등 우회 방법이 많아 실효성이 없다는 주장입니다.
- 워터마크 우회 — 크롭이나 프롬프트 수정을 통해 워터마크를 쉽게 제거함.
- SynthID 기술 — 워터마크를 지워도 이미지 자체에 내장된 식별 기술은 남음.
- API 활용 — API를 사용하면 워터마크 없이 이미지를 생성할 수 있음.
그 지독하게(최소한으로 말해도) 짜증 나는 다이아몬드 워터마크는 우회 방법이 있어서 아무 의미가 없음. 크롭하는 것도 포함해서 말이지.
이미지의 핵심 부분을 잘라내지 않고는 크롭할 수 없을 때는, 수정 요청을 하는 게 우회 방법임(예: "발밑의 잔디 영역을 확장해 줘"). 그러면 워터마크가 이미지 아래쪽으로 밀려나서, 이미지의 핵심 부분을 자르지 않고도 크롭할 수 있게 됨. 또 다른 우회 방법은 채팅에 이미지를 첨부하고 "오른쪽 하단의 다이아몬드를 제거하고 자연스럽게 채워줘"라고 요청하는 것임.
요약하자면, 이 워터마크를 프로그래밍해 넣은 건 아무 의미가 없음. 기술을 조금이라도 아는 사람이라면 누구나 이걸 없애는 방법을 알아낼 거임. 번거로울 순 있지만, 충분히 가능하고 실제로도 항상 그렇게 하고 있음. 난 지금까지 Gemini로 엄청나게 많은 이미지를 생성해 봤는데, 워터마크가 찍힌 건 하나도 없음.


