아니, Opus는 병신 만들고 Fable은 더 비싸게 받는다고..?
So, CRIPPLE Opus and charge MORE for Fable..?
핵심 요약
Anthropic이 Opus 성능을 고의로 저하시키고 Fable 접근을 제한하는 행태에 대한 사용자들의 불만과 기업의 독점적 횡포에 대한 논쟁.
- 성능 저하 논란 — Opus 모델의 의도적인 성능 하향 평준화에 대한 사용자들의 불만 제기됨
- 구독 정책 비판 — Fable 모델을 유료 플랜에서 제외하고 접근성을 제한하는 기업 정책 비판함
- 소비자 권리 논쟁 — 기업의 제품 통제권과 소비자 보호법 적용 범위를 두고 사용자 간 의견 대립함
- 경쟁사 이탈 조짐 — Anthropic의 행태에 실망한 사용자들이 OpenAI로의 복귀를 고려함
Anthropic이 Fable을 Max 플랜에 추가하는 방향에서 돌아선 것으로 보입니다(복구 후 며칠간 사용한 것을 제외하면 말이죠). Fable 사태 이후, 그리고 Opus 4.8을 아주, 아주 눈에 띄게 병신으로 만든 이후에 원래 명시된 것보다 더 적은 것을 우리에게 제공하고 있습니다.
정말 거지 같은 기분이라고 말할 수밖에 없네요. 이 나라 역사상 가장 부패하고 무능한 행정부가 변덕스럽게 "이유"를 대며 모델 접근권을 차단한 게 Anthropic의 잘못은 아니지만요.
하지만 이런 상황에서 우아하게 대처하거나 관대함을 보여주며 안심시키는 대신, Anthropic은 자신들이 얼마나 기업 논리에 찌들었는지 명확히 보여주고 있습니다. 무슨 이유에서인지, 그들은 유능한 모델을 고자로 만들면서 동시에 더 유능한 후속 모델에 대한 접근은 막아버리고 있습니다.
결국 우리는 코를 쥐고 OpenAI를 다시 구독할 수밖에 없게 되었습니다. 경쟁을 강화한다는 명목으로 말이죠. OpenAI가 그나마 조금 덜 혐오스러워 보이네요.

