Server rate limiting are infurriating
Claude Code의 잦은 속도 제한으로 인해 장시간 작업이 중단되는 문제에 대한 사용자들의 불만과 해결책 논의.
밤새 실행하려고 울트라코드를 켜면 30분 만에 이런 메시지가 뜨면서 멈춰버림.
10분마다 체크하는 훅을 추가하고 싶긴 한데, 밴 당할까 봐 무서움.
긴 시간 동안 끊김 없는 세션이 핵심 가치인 제품을 팔면서, 정작 그 길목마다 방해물을 설치해 두는 이유를 모르겠음.
사용자들은 잦은 속도 제한에 대해 강한 불만을 표하며, 에이전트 실행 방식 최적화나 타 서비스와의 병행 사용 등 각자의 대응책을 공유하고 있습니다.
이게 벌써 몇 달째 이러고 있어서, 내가 플랜을 완전히 해지한 주된 이유가 됐음. 20x 플랜에서 서브 에이전트 4개 돌리는데 5분 만에 이런 제한에 걸리는 건 진짜 무례하다고 느껴짐.
자기 자신을 존중한다면 누구나 할 수 있는 일이지. 그나저나 제미나이 모델들도 똑같은 오류를 뿜어내는 거 생각해 봐(진짜로). 걔네 다 일론한테서 추론 자원 빌려 쓰는 거임 :d
걔네 GPU에 문제가 있거나 뭔가 있는 듯. 구글이 일론한테서 추론 자원 사 오기 시작하면서 이런 문제들이 터졌거든... 잘 모르겠지만.
워크플로우 도중에 워크플로우를 사용하는 워크플로우를 돌릴 때의 나
최신 중첩 서브 에이전트 변경 사항으로 서브 에이전트를 더 많이 생성해서 워크플로우를 더 많이 실행해 봐.
서브 에이전트를 웨이브 단위로 실행하라고 시켜야 함. 요청 제한 안 걸리고 백 개의 서브 에이전트를 한꺼번에 실행하는 건 불가능함.
근데 이걸 일일이 지정해 줘야 한다는 게 참 멍청한 거지. 클로드가 알아서 속도 제한 걸릴 짓은 안 하도록 워크플로우를 고쳐야 함.
이 말 하려고 들어옴
클로드 코드가 새로운 버그를 고치려고 클로드 코드를 사용하기 시작한 것 같네
Codex는 작업을 끝까지 완수하고 중간에 끊기거나 망가진 상태로 두지 않는다는 점이 정말 마음에 듦.
거기에 전반적으로 더 큰 사용량 제한과 추가 리셋까지 고려하면 고민할 필요도 없지.
물론 난 두 서비스 다 돈 내고 쓰면서 각자의 장점에 맞춰 활용하고 있음.
나한테는 보통 아주 잠깐만 문제였음.
그게 우리 에이전트들이 호출을 너무 많이 해서 그런 거야? 난 그냥 Anthropic이 삽질하는 줄 알았는데
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
