미국이 최고의 AI 모델을 계속 규제한다면, 중국이 시장을 다 집어삼킬 것이다 (그리고 난 기꺼이 돈을 낼 의향이 있다)
If the US keeps locking down its best AI models, China is going to eat their lunch (and I'll happily pay for it)
핵심 요약
미국의 AI 규제가 장기적으로는 중국의 기술적 우위와 시장 점유율 확대를 초래할 것이라는 분석.
- 미국의 규제 — 첨단 AI 모델 접근 제한이 장기적으로 중국에 기회를 제공함
- 중국의 추격 — 영상 생성 등 일부 분야에서 이미 미국 모델을 앞서거나 대등한 수준에 도달함
- 경제적 파급력 — 기업들이 더 저렴하고 성능 좋은 모델로 이동하면 자금 흐름도 중국으로 바뀜
- 컴퓨팅 자원 — 자본이 중국으로 유입되어 더 큰 클러스터 구축과 모델 성능 향상으로 이어짐
미국 정부가 첨단 AI에 대한 접근을 제한하는 데 진지해지고 있음. 단기적으로는 어느 정도 이해가 감. 하지만 장기적으로는 중국에 선물을 안겨준 꼴이라고 생각함.
중국 모델들은 이미 근접해 있음. "결국 따라잡을 것"이라는 수준이 아님. 지금 당장 근접해 있음. 영상 생성 분야에서는 이미 몇몇 모델이 미국 최고의 모델을 넘어섰음. 그래서 당연히 드는 의문: 중국 연구소가 Mythos 수준의 모델을 내놓으면 무슨 일이 벌어질까?
그리고 그런 일은 일어날 거임. 그때가 되면 더 저렴할 거임. Anthropic의 Mythos보다 비싸기는 힘들고, GPT보다 낮게 책정될 거라고 장담함. 만약 품질이 진짜라면, 기업들은 갈아탈 거임. 빠르게. 특히 지금 업계 대부분이 코딩에 돈을 쏟아붓고 있는 상황에서는 더더욱.
사람들이 간과하는 부분이 여기 있음. 기업들이 갈아타면, 돈도 따라감. 오늘날 그 수익의 상당 부분은 미국 연구소로 흘러 들어감. 사용자를 옮기면 현금 흐름도 중국으로 옮겨가는 거임.
AI 발전은 컴퓨팅 파워로 돌아가고, 컴퓨팅 파워는 돈으로 돌아감. 그래서 중국은 갑자기 더 큰 클러스터에 투자할 여력이 생기고, 더 좋은 모델을 사고, 더 많은 사용자를 끌어들임. 투자자들의 돈은 항상 사용자들의 돈을 쫓아왔음. 주도권은 뒤집힐 수 있음.
미국이 기본적으로 말한 건 이거임: 지금으로선 이게 한계다. 승인된 몇몇 기업이 아니라면 일반 사용자들은 더 나은 걸 가질 수 없다. 만약 중국이 지금보다 더 개방적인 상태를 유지한다면, 그들이 전부 다 가져갈 수 있음.
난 사용자임. 내가 가질 수 있는 최고의 모델을 원함. 그게 중국에서 나온 거라면, 상관없음. 누가 이기든, 최종 사용자가 이기는 거니까.
그러니 중국, 이제 네 차례임. 출시해. 출시되는 바로 그날 구독할 거고, 나만 그러지는 않을 거라고 확신함.
