Composer 2.5는 사용하기 재밌네요
Composer 2.5 is fun to use
핵심 요약
Composer 2.5의 가성비와 성능에 만족하며, 개발자로서 적절히 제어하며 사용하기 좋다는 사용자들의 긍정적인 평가가 이어지고 있습니다.
- 가성비와 성능 — 저렴한 비용으로 높은 효율을 내며 대부분의 작업에 충분함
- 제어 가능성 — 개발자가 직접 개입하여 방향을 잡을 수 있어 유용함
- 응답 길이 문제 — 답변이 너무 장황한 경우가 많아 간결한 프롬프트가 필요함
- 향후 우려 — SpaceX 도입 이후 가격 인상이나 모델 품질 변화에 대한 걱정이 존재함
Composer 2.5를 직장에서 몇 주째 사용 중인데, 하루 평균 8~10달러 정도 쓰고 있음. GPT 5.5를 쓸 때 지출이 너무 치솟는 걸 보고 나서(Composer가 정말 막힐 때만 GPT 5.5를 여전히 사용함) 선택한 모델임. Composer 2.5는 사용하기 정말 재밌음. 혼자서 모든 걸 다 할 만큼 똑똑하진 않아서 개발자인 내가 어느 정도 가르치거나 방향을 잡아줄 수 있고, 그래서 내가 완전히 쓸모없다고 느껴지지는 않음. 하지만 계획이 충분히 좋거나 단계가 작다면 거의 모든 일을 처리할 만큼은 똑똑함. 올바른 폴더와 파일을 연결하면 Composer의 출력을 개선할 수 있다는 느낌이 들어서 프롬프트를 짜는 데는 여전히 약간의 도전 과제가 있음. 또한 빠르고, 프롬프트에 딱 적절한 만큼의 노력을 들임.
하지만 내 생각에 응답이 너무 장황하고 텍스트가 너무 긴 경우가 많음. 새로운 코드 베이스에 대해 질문할 때는 "간결하고 핵심만 말해줘"나 "답변을 최대한 짧고 간결하게 유지해"라는 말을 아주 자주 사용함.
가끔은 생성된 텍스트가 읽기 쉽지 않음. 길긴 한데, 처음 훑어볼 때 얘가 무슨 말을 하려는 건지 이해할 수 있는 언어적 명확성이 좀 부족함.
다들 Composer 2.5를 어떻게 쓰고 있는지 궁금함. SpaceX 기능으로 뭘 할지 기대됨.
