리누스 토발즈가 오픈 소스 서밋 2026에서 AI에 대해 한 말

게으르다는 표현은 좀 틀린 것 같아. '대충 하는 걸 싫어함'이 더 적절한 답일지도.

아니, 게으르다는 말이 100% 정확해. 내가 다녔던 소프트웨어 회사들은 게으른 개발자를 귀신같이 찾아냈거든. 왜냐고? 그들은 귀찮거나 까다로운 문제를 해결하기 위해 대충 임시방편만 써놓고 넘어가려 하거든.

일하기 싫어하는 개발자(예: 슬랙에 접속해 있지만 하루 종일 엑스박스나 하는 사람)와 게으른 개발자 사이에는 엄청난 차이가 있어.

맞아, 하지만 그 노력이 모든 참여자에게 똑같이 분배되는 건 아니지.

난 자동차나 전화기, CPU를 처음부터 만들 기술은 없어. 하지만 효율성을 위해 그걸 사용한다고 해서 내가 게으르다거나 사용하지 말라는 소리를 듣지는 않잖아..

만약 누군가 정말 운전을 형편없고 무모하게 한다면 그 사람을 비난하는 건 100% 정당하지만, 자동차 탓을 하는 건 잘못된 접근이지.

나는 인간이 검토하고 이해하지 못한 코드를 실행하는 걸 근본적으로 받아들이기 어렵다는 쪽이야. 그게 생산성 향상을 어느 정도 깎아먹지.

자기 생계에 대해 방어적인 태도를 보이는 건 인간의 본성이기도 해. 샘과 다리오는 사회적, 사실적 이유 때문에 "우리 제품이 당신들의 일자리를 전부 뺏고, 내가 조만장자가 되는 동안 당신들은 길거리로 나앉게 될 것"이라는 식의 발언 수위를 낮춰야 했지. 하지만 그런 발언들이 정작 그 대상이 되는 사람들로부터 적대적인 반응을 얻지 못하는 건 나한테는 좀 이상하게 느껴져...

사실 나도 너랑 같은 입장이야. 무슨 일을 하는지 모르는 코드는 배포해서는 안 된다고 생각해. 코드 한 줄 한 줄 내가 다 검토하고 뭘 하는지 확실히 파악하고 있지. 보통은 코드 리뷰어로서 시간을 보내면서, 내 의견을 한꺼번에 모아서 Claude에게 업데이트를 요청하는 식으로 해.

솔직히 'vibe coding'은 안 믿어. 시스템이 어떻게 돌아가는지 모르면, 결국 모든 걸 망가뜨리거나 끔찍한 아키텍처를 만들어내기 십상이지.

내 생각에 차이점은 vibe codin...

나 같은 경우엔 AI가 어떻게 작동하는지(알고 보면 꽤 직관적임) 더 배우고 직접 이것저것 실험해보니까, 불안감이나 공포가 오히려 기대감으로 바뀌었음. 광고들은 다들 공포 조장이 AI를 밀어붙이는 유일한 방법이라고 생각하는 멍청이들처럼 보였거든. 리누스가 AI를 제대로 활용하려면 시스템 기반의 사고가 필요하다고 한 건 맞는 말이라고 생각함.