The AI Slop Refactor is Coming
AI가 생성한 저품질 코드(슬롭)를 AI가 다시 리팩토링해야 하는 상황에 대한 냉소적인 반응들입니다.
대다수의 댓글은 AI 코딩 도구가 완벽한 해결책이라는 업계의 과대광고를 비판하며, 실제 프로덕션 환경에서의 복잡성과 아키텍처 설계의 중요성을 강조하고 있습니다.
난 안 믿어. Fable이 진짜로 풀리면 그게 이전의 AI 작업물들을 싹 다 청소하고 굴욕을 줄 거야. 내가 틀렸길 바랄 뿐이지.
진짜 공감함. 이번엔 진짜로 '다음번 최신 모델'이 코딩 문제를 해결했다고 하겠지. 저번에도 그랬지만 이번엔 진짜라고. 근데 그게 뭔데? 벤치마크가 거의 똑같다는 건 무슨 소리야?
바이브로 16줄 코딩해봤자 뭐해? 하루 더 늙고 슬롭(저품질 코드)만 더 깊어질 뿐이지. 성 베드로여, 저를 부르지 마세요. 갈 수 없으니까요. 제 영혼은 Anthropic Claude한테 저당 잡혔거든요.
Fable로 프로젝트 리팩토링 해봤는데, 더 낫긴 했지만 완벽과는 거리가 멀었어. 프로덕션 환경에서 진짜 필요한 건 완벽함이야. AI가 90%까지 해줄 순 있어도, 나머지 10%를 보장하는 게 업무의 90%를 차지하거든. 테스트, QC/QA, 게이트/평가 같은 것들 말이야.
세상에 완벽한 코드를 가진 소프트웨어나 앱이 어디 있는지 좀 알려줄래?
그럼 100% 바이브 코딩으로 만든 앱 중에 사용자 10명 넘는 거 하나만 대봐.
난 2명 있어.
나이스
ㅋㅋㅋ 진심임? 이미 대부분의 소비자용 앱에는 vibecoded 된 부분들이 들어가 있는데.
이미 수백만 명의 사람들이 엔지니어와 AI가 함께 개발한 Codex나 Claude Code 같은 것들을 쓰고 있다고.
그럼 100% 바이브 코딩으로만 만들어진 거 하나만 대봐. 쉽지?
Fable이 이틀 만에 만든 MMORPG 못 봤냐? 플레이어 6000명 넘고 동접 75명 찍던데. 아니면 심각한 결함이 있는데도 엄청난 유저층을 확보한 openclaw는 어쩌고?
완벽한 앱은 없지만, 직접 만들면 어디서 문제가 터질지는 알 수 있지.
그럼 팀이 회사를 떠나면, 그 회사는 소프트웨어를 새로 만들어야 한다는 거야?
가끔은 그렇지. 진짜로 그래야 해.
코딩은 아키텍처 문제를 해결해주지 않아.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
