Am I the only one using the old interface (vscode fork) ?
새로운 멀티태스킹 인터페이스에 피로감을 느끼는 사용자들이 여전히 구버전 UI를 선호하며, 일부는 에디터 자체의 필요성에 의문을 제기함.
여러 프로젝트를 동시에 멀티태스킹할 수 있는 새로운 인터페이스는 나랑 전혀 안 맞음. 매번 컨텍스트를 전환할 때마다 압도당하고 정신적으로 지치고, 당연히 집중력도 흐트러짐.
게다가 새 인터페이스의 코드 에디터는 아직 버그도 많음.
대부분의 사용자가 새로운 인터페이스의 복잡함과 버그 때문에 구버전 UI를 선호하고 있으며, 일부는 에이전트 중심의 작업 환경으로 넘어가며 에디터 자체의 필요성에 의문을 제기하고 있음.
나도 구버전 UI 쓰는 중.
난 이제 에디터가 아닌 인터페이스로 넘어가야 할 것 같음. 동시에 진행하는 프로젝트도 많고 구현할 것도 너무 많아서, 내가 직접 만든 PR 앱으로 PR 확인할 때나 코드를 제대로 보게 됨. 그러니까 모든 코드를 에이전트한테 위임하는 순간, 사실 에디터는 더 이상 필요 없다고 봄.
구버전 쓰는 중이고, Cursor를 아예 버릴까 고민 중임. VSCode로 돌아가거나 OpenCode를 써볼까 함.
나도.
현재 구버전 UI 쓰는 중인데, 최근에 Agent View를 더 많이 쓰다 보니 점점 마음에 드는 중.
그럴 거면 그냥 Codex 쓰는 게 낫지 않음? 더 좋기도 하고, 서드파티 모델 지원하게 설정도 가능하잖아.
난 LLM이 뱉어내는 쓰레기 같은 코드 검토하려고 여전히 구버전 UI 때문에 Cursor 쓰는 중임. 만약 순수하게 에이전트 방식이 필요했다면 난 CC로 갈아탔을 듯.
Jupyter 노트북을 제대로 볼 수 있는 방법이 생기기 전까지는 구버전 쓸 예정.
나도 아직 구버전 인터페이스 쓰는 중임
코드 작업할 때 에디터 창 안 쓰는 건 상상도 못 하겠음. Agent 뷰는 데이터베이스 업데이트하거나 하드 드라이브에 있는 파일들 포맷할 때 쓰긴 하는데, 그건 용도가 좀 다르니까.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
ChatGPT가 판다스 임포트 질문에 엉뚱한 답변을 내놓자 사용자들이 이를 유머로 승화시키며 반응함.
ChatGPT가 판다스 임포트 질문에 엉뚱한 답변을 내놓자 사용자들이 이를 유머로 승화시키며 반응함.
AI 에이전트의 데이터베이스 쓰기 사고를 방지하기 위해 브랜치 기반의 변경 사항 검토 및 병합 시스템을 도입하는 방안을 논의합니다.
AI 에이전트의 데이터베이스 쓰기 사고를 방지하기 위해 브랜치 기반의 변경 사항 검토 및 병합 시스템을 도입하는 방안을 논의합니다.