경쟁이 본격화되고 있다. OpenAI는 분발해야 할 것

Composer는 훌륭한 강화 증류 모델이었지. Cursor 팀은 컴퓨팅 자원에 굶주려 있었고 자체 모델을 훈련하고 싶어 했는데, 일론이 그 문을 열어준 거야. 조만간 Anthropic의 새로운 경쟁자가 나타날 거다.

Grok이 쓰레기라거나 Composer가 그냥 Kimi일 뿐이라고 말하는 사람들은 그들의 계획이 얼마나 명확한지 전혀 모르는 거지.

컴퓨팅 자원만이 유일한 해자(moat)인지는 잘 모르겠음.

1. Grok은 엄청난 컴퓨팅 자원을 쏟아붓고도 여전히 쓰레기임.
2. 중국 기업들도 보조금 받는 컴퓨팅 자원과 뛰어난 엔지니어링을 갖췄지만, 여전히 Anthropic이나 ChatGPT보다 4개월씩 뒤처짐.
3. Gemini는 뭐... 말 다 했지.

일론의 베팅은 자기가 컴퓨팅 자원을 대고 Cursor가 모델을 학습시키는 공생 관계를 만드는 거임. 일론은 전통적으로 유능한 인재를 찾는 데 일가견이 있으니까, 걔가 Cursor가 해낼 수 있다고 생각한다면 아마 맞을걸.

뭔가 나오긴 하겠지. 근데 뭐, 다들 알잖아. 걔는 성공만큼이나 실패도 많이 했어.

Grok 자체도 꽤 뒤처진 상태고.

결국 걔는 맨날 삽질해도 어떻게든 이기더라. 끈질기게 포기 안 하는 성격 때문이지. Cursor가 안 되면 될 때까지 다른 거 할 놈임. 개인적인 원한도 있고, 증오만큼 강력한 동기부여도 없으니까. 걔가 한 방 제대로 보여줄 것 같음.

주식 가치 측면에서는 그렇겠지.

근데 여긴 투자 관련 서브레딧이 아니라 openai 서브레딧이잖아.

주식 가치를 빼고 보면, 그 사람 프로젝트들은 성공 확률이 딱 반반이야. 예를 들어, 로봇택시 비전은 지금 본인도 별로 신경 안 쓰는 작은 사이드 프로젝트가 된 것 같거든.

그럼 모든 중국 모델들도 마찬가지지. 사람들이 composer에 돈을 내는 유일한 이유는 모델 때문이 아니라 실제 Cursor의 경험 때문이야.

출처 링크 좀 줄 수 있어? 흥미로워 보이네.