Anthropic, 사용량 제한 관련 고객 기만 혐의로 피소

이런 서비스들을 찾아보다가 다들 이런 식이라는 걸 보고 정말 어이가 없었어. 사람들이 이런 데 돈을 낼 리가 없으니 내가 뭘 놓치고 있는 게 분명하다고 생각했지. "문자랑 통화 몇 번"을 주는 휴대폰 요금제에 가입하거나, 아니면 "더 많이" 주는 다음 단계 요금제로 올릴 수 있다고 상상해 봐. 절대 안 그러겠지, 정말 이해할 수 없는 일이야.

그 비유를 써서 멍청하게 굴고 싶다면, 끝까지 제대로 마무리를 해야지 -

그건 네 엔진에 가장 좋은 휘발유이기도 하고, 어차피 갤런당으로 돈을 내는 것보다 4분의 1 가격밖에 안 들잖아.

5배, 20배 요금제를 내놓는다는 건 곱할 대상이 있다는 뜻이잖아. 도대체 뭘 곱한다는 건지. 앤스로픽은 이 질문에 답해야 할 거야.

나도 비슷한 생각이야. API는 사용량을 투명하게 공개하니까. 예전에 모델 효율성을 비교하려고 그 사실을 이용한 적도 있어.

20달러 구독은 정말 좋은 딜이었지. 난 항상 한도에 가까워져서 토큰을 아껴 써야 했기 때문에 결국 100달러 플랜으로 옮겼어. 80달러를 더 내고 마음의 평화를 산 거지. 그 모델을 위험하게 만들고 싶진 않아.

20달러 플랜 쓰는 사람들은 20달러어치 가치를 못 받는다고 느끼나? 어떻게 쓰느냐에 따라 다르겠지만, 3...

상황이 많이 변했어. 난 거의 1년 동안 Claude Code를 써왔는데, 처음 시작할 땐 20달러 플랜으로 5시간 제한에 걸리기 전까지 4시간 동안 세션 3~4개를 동시에 돌릴 수 있었고, 그 정도면 괜찮았어.

그러다 2025년 10월쯤 급격하게 변했고, 처음엔 5x로, 그다음엔 20x로 업그레이드해야 했고, 지금은 주간 제한에 걸리지 않으려고 작업을 아껴야 할 때도 있어.

내가 하는 작업은 별로 안 변했어. 불만은 없고 여전히 200달러 플랜도 거저라고 생각하지만, 그래도...

몇 달 전이었으면 동의했을 거야. 며칠은 가던 20달러 플랜이 하루 만에 다 써버리는 것처럼 보였거든. 근데 한두 달 전 xai랑 파트너십 맺고 나서 한도를 늘렸다고 했는데, 진짜로 늘어났어. 내 20달러 플랜은 최근 너프 전보다 훨씬 오래가. 엔터프라이즈 플랜도 있지만 개인 플랜도 훌륭해. 최근에 일주일 치를 다 쓸 뻔한 코드를 엄청나게 짰는데도...

오퍼스(Opus)를 써? 아니면 소넷(Sonnet)? 난 소넷으로 똑같이 해봤거든. 난 지금 오퍼스를 주당 35시간(이론상 매일 일한다면) 쓰고 있어. 20x 플랜이면 소넷은 시간보다 더 많이 쓸 수 있을 텐데.