2주간의 Fable 체험판은 사람을 중독시키려는 수작이고, 실제로 효과가 있다.. 마치 마약상이 '첫 회는 공짜'라고 주는 것과 같음..

난 지금 Opus로 그렇게 하고 있음.

모든 세션은 진행될 때마다 각자의 파일로 기록됨. 세션이 끝나면 요약본인 "journal-YYYY-MM-DD.md"가 생성되고, "TODO.md"와 "CLAUDE.md"가 업데이트되며, 모든 것이 깃에 커밋됨.

난 Fable로 거대한 계획을 세우고, Opus에게 빌드하게 시킴. 예전에 하던 방식보다 훨씬 잘 작동하는 것 같음.

난 Opus로 이런 식으로 작업했음. Opus한테 계획을 짜게 하고 중국 LLM들이 그 계획을 실행하게 하는 거지. Opus랑 나랑 논의해서 수정하고 관련 md 파일들 다 업데이트하고. 새로운 컨텍스트로 다시 시작하고.

Fable로도 몇 가지 시도해 볼 생각은 있는데 가격 보고 깜짝 놀라서 '내 지갑 사정엔 너무 비싸다'라고 말하고 6개월 정도 기다렸다가 DeepSeek v5나 Qwen 4.0이 중국판 Fable을 내주길 바랄 예정임 :-)

다음 단계의 재미는 훅(hook)을 사용해 매 턴마다 Postgres 데이터베이스에 pgvector로 기록하고, 운영 분류 체계에 임베딩 모델을 돌려서 지식 그래프를 채우는 거임. 그게 매일 밤 CRON으로 상태 업데이트를 보내는 기초가 되지. 그러면 진짜 제대로 요리하는 거임 ;)

솔깃하지만, 난 외부 의존성을 최소화한 미니멀한 설정을 좋아해서 😄

오, 거기서 유일한 외부 요소는 Postgres랑 pgvector를 다운로드하는 것뿐임. 나머지는 다 스크립트야 :) Claude가 도와줄 수 있음 ;)

오늘 Sonnet 진짜 쓰레기였음. 지난 몇 달 동안은 잘 썼는데.

어제 Sonnet(나한테는 아주 좋았음)이 내 앱 문제 하나 고치느라 계속 헛돌고 실패하고 헛돌고 실패하고 난리였음. 5시간 리셋될 때 에라 모르겠다 싶어서 Fable을 돌려봤는데, Fable이 바로 고치더라. Sonnet은 내 문제 고치겠다고 끙끙대면서 Fable이 한 번에 해결한 것보다 훨씬 더 많은 사용량을 날려먹었음.

상관없음. 너무 비싸거든. 지난 이틀 동안만 해도 API 비용으로 1,000달러가 넘게 나왔을 텐데, 난 프리미엄 팀 플랜 쓰면서 사용량 제한 딱 한 번 걸려봤거든(내 생각엔 그게 5배 정도 되는 듯). 우리 회사는 절대 API 사용 승인 안 해줄 거임.