24시간 에이전트 구동용으로 Agent 37이랑 Daytona 비교해본 사람 있음?
anyone compared agent 37 vs daytona for running agents 24/7?
핵심 요약
24시간 상시 구동 에이전트를 위해 Agent 37과 Daytona를 비교하고 대안을 찾는 질문입니다.
- 비교 대상 — Agent 37과 Daytona의 24/7 구동 효율성
- 문제 상황 — Daytona의 슬립/웨이크 방식과 높은 비용
- 대안 탐색 — 상시 구동을 위한 저렴하고 지속적인 환경
Hermes/Claude agent-sdk 에이전트 셋업을 위해 Daytona를 살펴보고 있는데, 슬립/웨이크 문제 때문에 계속 막히네. 짧은 샌드박스 작업에는 괜찮아 보이는데, 내 경우는 크론(cron), 하트비트, 상시 모니터링이 필요해서 말이야.
샌드박스를 한 달 내내 깨워두면 비용이 꽤 많이 나와. Agent 37은 에이전트가 기본적으로
상시 유지되니까 더 저렴해 보여. 내가 관리해야 하는 샌드박스라기보다는 공유형 상시 에이전트 컴퓨터 같은 느낌이지.
둘 다 충분히 오래 써보고 의견 줄 사람 있어? 에이전트를 항상 켜둬야 한다면 여전히 Daytona가 나을까?

