Cursor의 속도가 내 SaaS에 악영향을 주는 것 같음
I think Cursor's speed is hurting my SaaS
핵심 요약
Cursor의 빠른 코딩 속도로 인해 테스트를 소홀히 하게 되고, 결과적으로 코드 품질이 저하되는 문제에 대한 고민.
- 속도와 품질 — Cursor의 빠른 속도가 오히려 깊은 사고를 방해함
- 테스트 부재 — 빠른 개발 속도에 취해 테스트를 뒤로 미루게 됨
- 기술 부채 — 나중에 수정하는 데 더 많은 시간과 비용이 소요됨
- 워크플로우 개선 — AI를 활용한 체계적인 테스트 전략 수립이 필요함
Cursor는 미친 듯이 빨라. 아마 내가 써본 것 중 가장 빠를 거야. 하지만 규모가 큰 코드베이스에서는 가끔 정말 멍청한 코드를 짤 때가 있어. 항상 그런 건 아니지만, 개발 속도를 늦출 만큼은 자주 그래.
Sonnet, Opus, GPT 5.5 High를 쓸 때는 보통 작업을 던져놓고 자리에서 일어나서 아키텍처나 제품 관련 고민 같은 걸 하곤 했어. 근데 Cursor를 쓰면 그럴 틈이 없어. 내가 생각하기도 전에 코딩이 끝나버리거든. 그래서 결국 끔찍한 루프에 빠지게 돼. 에이전트 3~4개를 동시에 띄워놓고 계속해서 작업을 쏟아내는 거지. 순도 100%의 '바이브 코딩'인 셈이야.
또 다른 문제는 테스트야. 모든 게 너무 빨리 돌아오니까, 나중에 제대로 테스트해야지 하고 계속 미루게 돼(시간을 아껴서 AI 코딩 프롬프트를 하나라도 더 날려야 한다는 생각에...). 그러다 결국 나중에 엄청난 양의 수동 테스트 세션을 갖게 되고, AI가 내가 해결하려던 핵심을 완전히 놓쳤다는 걸 깨닫게 되지... 정말 최악이야.
이런 방식 때문에 엉망인 코드가 너무 많이 섞여 들어가. 나중에는 그걸 정리하느라 훨씬 더 많은 시간을 쓰게 되고(더 비싼 모델을 써가면서 말이야).
지난 몇 달을 보내면서 이런 워크플로우가 재미는 있지만, 진지한 SaaS 제품을 만드는 데 시간과 돈을 쓰는 최선의 방법인지는 잘 모르겠다는 생각이 들었어.
내 구독은 6월 23일까지야. 아직 어떻게 할지 고민 중인데, 갱신하지 않을 가능성도 꽤 있어.
혹시 나랑 똑같이 느끼는 사람 있어? 아니면 나만 그런 건가? 솔직히 세션을 종료하기가 너무 힘들어. 내 뇌는 계속 코딩하고 싶어 하고, Cursor는 작업을 너무 빨리 끝내버리니까 말이야 :/
오해하지 마, 나도 Cursor로 코딩할 때 도파민이 엄청나게 솟구쳐. 하지만 결국 문제를 해결하기보다 더 큰 골칫거리를 만드는 제품을 내놓는다면, 이게 정말 가치 있는 일일까?


