완전히 '바이브 코딩'으로만 프로젝트를 만들어서 배포해 본 사람 있음?

실제로 프로덕션까지 배포해 본 사람들한테 진짜 걸림돌이 뭐였는지 궁금함. 여기서 본 글들 보면 인증이랑 결제 연동이 vibe-coded 프로젝트들이 막히는 구간인 것 같더라고. UI는 Cursor가 꽤 잘 처리해주니까 문제없고. 혹시 이런 부분들을 직접 수동으로 짰어야 했는지, 아니면 프롬프팅만으로 충분했는지 알려줄 사람?

이런 문제들을 스캔하는 오픈 소스 프로젝트를 만들었음. https://github.com/noreplywmsplaybook-pixel/prbl-scanner 스캔을 돌리면 전체 감사 결과를 받을 수 있음.

이거 좀 멍청한 글이네. "Claude Code" 자체가 기술적으로 보면 대부분 'vibe coded' 아닌가? 사람들이 "vibe coding"이라는 용어를 남용하는 것 같음.

그리고 대부분의 보안 위생은 코드가 PR로 제출되기 전에 표준 AST, CodeQL, evals, AI 비평가 등을 사용해서 처리할 수 있음.

vibe coded가 나쁘다는 게 아님.... 나는 그냥 Claude만 사용해서 SaaS 같은 걸 출시해 본 사람들을 찾아서 추가적인 스트레스 테스트를 하고 사람들의 의견을 듣고 싶을 뿐임....

나 작동하는 프로젝트 하나 있는데, 개발자라서 컨텍스트를 더 넣고, 좋은 프롬프트랑 모범 사례 스킬, 문서화 같은 걸 다 챙겨서 결과물이 아주 잘 나오게 했어.

혹시 저장소를 공유해 줄 수 있음? 내가 개발한 걸 테스트하고 실제 프로젝트에서 오탐지(false positive)가 어떻게 나오는지 평가하는 데 큰 도움이 될 것 같아서.

응, 난 필요에 의해 바이브 코딩을 하는 사람인데, 솔직히 말해서 그건 다른 무엇보다도 목적의식 때문이야. 난 기술적 배경이 전혀 없었어, 아예 제로였지. 근데 의료 분야에서 뭔가 잘못된 걸 봤고 그게 정말 거슬리더라고. 그냥 엉망진창인 분야가 있어. 지저분한 시스템, 수동 프로세스, 정보는 여기저기 흩어져 있고. 그래서 생각했지. '진짜 도움이 되는 걸 만들면 어떨까?' 그래서 바이브 코딩을 시작했어. 거창한 마스터 플랜도, 아키텍처 문서도 없었어. 그냥 Claude한테 뭘 어떻게...