r/LocalLLaMA•4개월 전•35•37
Gemma 4 4-bit QAT와 8-bit 표준 양자화 모델을 비교한 벤치마크 보신 분 계신가요?
Anyone seen benchmarks comparing Gemma 4 4-bit QAT vs. 8-bit standard quants?
핵심 요약
Gemma 4의 4-bit QAT 모델과 8-bit 표준 양자화 모델 간의 성능 비교 자료를 찾는 질문입니다.
- 성능 비교 요청 — 4-bit QAT와 8-bit PTQ 모델 간의 직접적인 벤치마크 데이터를 찾음
- QAT의 장점 — 학습 중 양자화 노이즈를 반영하여 구조적 정확도 유지에 유리함
- 실제 테스트 결과 — 일부 사용자는 QAT 모델이 2~3배 빠르지만 성능 차이는 미미하다고 보고함
- 평가 지표의 한계 — 단순 perplexity보다는 JSON 구조 등 특정 작업에서의 성능 저하 확인이 중요함
Gemma 4 4-bit QAT 모델(Unsloth 사용)을 표준 8-bit 비 QAT 양자화 모델과 비교한 벤치마크를 찾고 있습니다.
QAT가 기본 BF16 대비 정확도를 엄청나게 잘 유지한다는 건 알지만, 4-bit QAT 모델이 실제 전통적인 8-bit PTQ와 비교했을 때 어떤 성능을 내는지 궁금합니다. 여러 스레드에서 엇갈린 의견들을 읽어봤지만, 확실한 수치나 두 모델 간의 직접적인 비교 자료는 찾지 못했습니다.
혹시 이와 관련해서 평가를 진행해 보신 분 계신가요?
