r/cursor•4개월 전•50•31
Composer 2.5가 생각보다 더 괜찮을지도
Composer 2.5 might be better than I thought
핵심 요약
Composer 2.5를 사용해 본 결과, 고성능 모델과 비교해도 성능 차이가 크지 않아 가성비 면에서 매우 만족스럽다는 후기입니다.
- 성능 비교 — 고성능 모델과 비교해도 결과물 차이가 거의 없음
- 가성비 만족 — 빠르고 저렴한 비용으로 준수한 결과 도출 가능
- 작업 방식 — 구현은 Composer 2.5, 기획은 고성능 모델 활용 권장
- 한계점 — 복잡한 리팩토링 시 컨텍스트 관리의 어려움은 동일함
composer-2.5를 2주 동안 집중적으로 사용해 봤는데, 가끔 멍청한 실수를 해서 내가 꽤 가이드를 해줘야 할 때가 있음. 작업 후에는 품질을 높이기 위해 /thermo-nuclear-code-quality-review 스킬을 자주 사용하고. 그래도 빠르고 저렴하면서 약간의 노력만 들이면 좋은 결과를 얻을 수 있어서 대체로 만족함.
그런데 오늘 꼭 필요한 어려운 작업이 하나 있었는데, gpt-5.5가 이런 작업에 최고일 것 같아서 큰맘 먹고 고성능 추론과 100만 토큰을 사용해 봤음. 대규모 리팩토링이 매끄럽게 진행되길 바랐거든. 솔직히 composer-2.5를 쓸 때랑 똑같이 느껴졌음. 훨씬 느리고 비싸기만 하고. composer로 작업할 때랑 똑같이 뒷정리하고 문제 해결하느라 고생했음. 내가 고성능 모델에 너무 비현실적인 기대를 했던 걸지도 모르겠음.
토큰이 무제한이었다면 composer-2.5랑 claude로 다시 다 해봤겠지만, 솔직히 다 비슷한 결과가 나왔을 거라고 생각함. 솔직히 말해서 내가 작업 중인 앱이 버그투성이 쓰레기 코드라 그게 문제일 수도 있음 ㅋㅋ
