16단계 멀티 에이전트 콘텐츠 파이프라인을 구축했습니다. Claude가 글쓰기와 추론을 담당합니다. 아키텍처와 제가 놀랐던 점을 공유합니다.

Claude 기반으로 만든 거라 공유해 본다. 마케팅적인 부분보다는 오케스트레이션 구조가 핵심이라 흥미로울 거야. 미리 밝히지만, 이거 내가 직접 만든 거다.

내가 겪은 문제: 내 사이트(vexp.dev)에 글 쓰는 사람 따로 고용하거나 하루 종일 프롬프트랑 씨름하지 않고도 SEO 글을 꾸준히 올리고 싶었음. 그래서 거대한 프롬프트 하나로 퉁치는 대신, 작업을 작은 에이전트 파이프라인으로 쪼갰다. 각 에이전트는 딱 하나씩만 확실하게 처리하고 다음 단계로 넘겨주는 방식임.

대충 어떻게 돌아가냐면: 리서치 에이전트가 키워드 후보를 뽑아서 트래픽 대비 난이도로 순위를 매겨. 그다음 플래닝 에이전트가 선택된 키워드로 개요랑 검색 의도를 짜고, 라이팅 에이전트가 사이트 말투에 맞춰서 초안을 써. 그 뒤에 팩트 체크, 내부 구조 최적화, JSON-LD 생성, CMS 포맷팅까지 각각 따로 돌려. 발행 전까지 총 16단계 거침.

Claude가 하는 역할: 글쓰기나 추론이 많이 필요한 단계(기획, 말투 맞추기, 편집 과정)는 전부 Claude가 담당하는데, 여기서 퀄리티가 결정됨. 순수하게 Claude만 쓴다고 구라치진 않겠다. 단순 반복 작업은 더 싼 모델을 썼거든. 근데 독자가 읽으면서 '오 괜찮네' 싶은 부분은 다 Claude가 한 거임.

만들면서 놀랐던 점: 작은 목적을 가진 에이전트 여러 개가 거대한 프롬프트 하나보다 훨씬 낫더라. 디버깅도 쉽고, 문제가 생겨도 블랙박스처럼 뭉뚱그려지는 게 아니라 딱 그 부분만 고치면 됨. 말투가 이상해지면 어느 단계에서 꼬였는지 바로 알 수 있거든. 그리고 Claude한테 초안을 직접 비판하게 시키는 과정을 따로 뒀는데, 그냥 프롬프트에 "비판적으로 써줘"라고 넣는 것보다 훨씬 효과 좋음. 브랜드 말투를 한 번 정의해두고 모든 단계에 제약 조건으로 넘기는 게 매번 다시 설명하는 것보다 훨씬 잘 먹히더라.

결과물, 솔직하게 까놓고 말함: 내 사이트에서 90일 동안 돌려보니까 구글 클릭률(CTR) 4.1% 찍었고 AI 인용 674회 발생함. vexp.dev 서치 콘솔 데이터는 공개해 뒀으니 확인하고 싶으면 봐라. 근데 이건 특정 분야 사이트 하나 돌린 결과니까, 이 방법론을 공유하는 거지 똑같은 수치 나온다고 장담은 못 함.

무료로 글 하나 써볼 수 있고 카드 등록도 필요 없다. 관심 있으면 quibo.cc 가서 봐라. 댓글로 아키텍처 얘기하는 거 환영함. 영업질하려는 게 아니라 진짜 기술적인 얘기 나누고 싶어서 여기 올린 거니까.