r/OpenAI•4개월 전•73•41
OpenAI가 유용성을 희생하면서까지 모델의 '안전성'에 너무 치중한다고 생각하시나요?
Do you think OpenAI is focusing too much on making models "safe" at the cost of usefulness?
핵심 요약
최근 ChatGPT의 과도한 검열과 제한적인 답변에 대한 사용자들의 불만과 AI 모델별 안전성 정책에 대한 토론입니다.
- 모델 제한 — ChatGPT가 갈수록 창의적 요청을 거부하거나 지나치게 안전한 답변만 내놓음
- 기업 가치 — AI 기업들이 거대 자본 가치를 증명하기 위해 보수적인 운영을 고수함
- 안전성 논란 — 포르노나 딥페이크 차단은 필요하지만, 일반적인 대화까지 검열하는 것은 과도하다는 의견
- 모델별 차이 — Claude, Gemini, DeepSeek 등 각 모델마다 안전성 정책과 유연성이 다르게 나타남
여러 AI 모델을 많이 사용해 봤는데, ChatGPT 최신 버전이 예전보다 더 조심스럽고 제한적인 것 같아. 평범하거나 창의적인 요청조차 거부당하거나 너무 안전한 답변만 돌아와.
동시에, 다른 모델들이 더 유연하고 실제 일상생활에서 도움이 된다고 느껴서 다른 모델을 사용하는 사람들에 대한 이야기도 많이 들려.
OpenAI가 안전성과 유용성 사이에서 적절한 균형을 잡고 있다고 생각해, 아니면 너무 제한적인 방향으로 치우쳤다고 느껴?
