이건 도저히 지속 불가능함.
this just isn't sustainable.
핵심 요약
Claude를 사용한 단순 스프레드시트 작업에 10달러라는 과도한 비용이 발생한 것에 대한 불만 제기.
- 비용 문제 — 단순 작업에 10달러가 청구되어 서비스의 지속 가능성에 의문을 제기함.
- 작업 방식 — LLM에 직접 처리를 맡기기보다 파이썬 스크립트 활용을 권장함.
- 모델 선택 — Opus 대신 Sonnet이나 Haiku를 사용하면 비용 절감이 가능함.
- 사용자 경험 — 자동화 도구 활용 시 비용 효율성에 대한 반론이 제기됨.
어제 업무용 Claude 버전으로 아주 간단한 스프레드시트 요약 작업을 시켰어. 5분 정도 걸리더라. 내가 직접 했어도 30분이면 끝났을 거야. 그 작업에 들어간 보조금 듬뿍 받은 토큰 비용이 얼마였는지 알아? 10달러야. 10배 보조금이 적용된 상태에서 말이지. 실제 컴퓨팅 비용은 100달러 정도였어. 뭔가 심각하게 잘못됐어. 이건 결국 무너질 거고, 아주 처참하게 무너질 거야.
혹시 내가 거짓말한다고 생각하거나 관심 있는 사람들을 위해 덧붙이자면, 그 스프레드시트는 시트가 45개였어. 각 시트마다 대략 500 x 50개의 셀이 채워져 있었지. 시트마다 서식이 딱히 통일된 것도 아니었어. 프롬프트는 대충 "각 시트에 라벨이 붙은 열이 있는데, 그 열에 있는 모든 항목을 중복 제거해서 간단한 목록으로 만들어줘" 정도였어. 모델은 우리가 선택할 수 있는데, 내가 고른 건 최신 모델 중 하나였어. 솔직히 정확히 뭔지는 기억 안 나는데, 아마 Claude 4.8이었을 거야. 5분 넘게 걸렸고 명시된 비용은 10달러, 어쩌면 그 이상이었을지도 몰라. 토큰 양은 기억 안 나.


