LLM 프롬프트를 위한 구글 킵과 핀터레스트의 만남 → 직접 만든 프롬프트 관리 도구(피드백 부탁드려요)
Google Keep meets Pinterest for LLM prompts → I built a pad to discover, save, and run them (feedback?)
핵심 요약
채팅 방식의 불편함을 해소하기 위해 프롬프트를 시각적으로 관리하고 실행할 수 있는 'LMpad'를 개발했습니다.
- 시각적 관리 — 채팅 기록 대신 코르크보드 형태의 카드 방식으로 프롬프트 저장 및 분류
- 다양한 기능 — 커뮤니티 프롬프트 탐색, 변수 설정, 모델 선택 및 이미지 생성 지원
- 워크플로우 개선 — 프롬프트를 재사용 가능한 노트처럼 관리하여 생산성 향상
- 사용자 피드백 — 프롬프트 관리 방식에 대한 선호도 및 필수 기능에 대한 의견 수렴
저는 시각적으로 사고하는 편입니다. 아이디어를 채팅 스레드 속에 파묻어두기보다는 보드 위의 메모처럼 보는 것을 좋아합니다.
ChatGPT(대부분의 LLM UI 포함)는 대화에는 훌륭하지만, 프롬프트를 하나의 객체로 다루기에는 부족합니다. 긴 스크롤, 스캔의 어려움, 공간적 레이아웃 부재, 그리고 '이 카드는 콜드 메일용, 저 카드는 이미지 브리프용' 같은 구분이 안 되죠. 저는 구글 킵(포스트잇)과 핀터레스트(탐색→저장→수집)를 합친 듯한 도구를 원했습니다. 단, 각 카드는 변수와 다양한 모델을 사용해 실행할 수 있어야 하죠.
그래서 제 워크플로우를 위해 LMpad를 만들었습니다:
- 탐색(Explore) – 카테고리별로 커뮤니티 프롬프트 둘러보기
- 내 패드(My Pad) – 저장된 프롬프트 코르크보드(직접 생성 가능)
- 실행(Run) – {{변수}} 채우기, 모델 선택(OpenRouter), 출력 스트리밍
- 이미지 생성 – 일부 프롬프트는 이미지 생성 가능; 결과물은 노트에 그대로 유지
직접 써보세요: https://lmpad.com

가격: 현재 100% 무료입니다.
저는 ChatGPT의 채팅 기능을 대체하려는 게 아닙니다. 저는 프롬프트를 다시 찾기 위해 스크롤해야 하는 메시지가 아니라, 눈에 보이고 재사용 가능한 노트처럼 느끼고 싶을 때 LMpad를 사용합니다.
이 서브레딧에 드리는 진지한 질문입니다:
- 프롬프트로 작업할 때 채팅 우선인가요, 아니면 노트/카드 우선인가요?
- 코르크보드/갤러리 레이아웃이 실제로 프롬프트 재사용에 도움이 되나요, 아니면 그냥 예쁘기만 한가요?
- 본격적인 프롬프트 작업을 위해 부족한 점은 무엇인가요?
사람들이 정말 필요로 하는 기능이라면 우선순위를 두겠습니다. '이건 내 작업 방식을 바꾸지 못할 것 같다'는 솔직한 피드백도 큰 도움이 됩니다.


