있잖아, 제미나이는 그냥 딱 적당해

능력치 면에서는 다른 두 개의 최상위 모델들과 거의 비슷한 수준이라고 봐. 구글이 그 부분에선 저평가되어 있어.

플러스 구독하고 구글 워크스페이스 연결해서 쓰는데 꽤 편해. 메인 AI로 의존하진 않지만.

맞아, 나도 똑같이 생각해. Plus는 내 구글 서비스들에 유용한 부스트가 되고, Gemini는 내 일상적인 질문이나 정리 작업에 잘 작동해. 진지한 학술 작업에는 Claude Pro를 쓰지만. 코딩 안 하는 입장에서 나한테는 아주 잘 맞아. 이 3대 모델들에 대한 비판 대부분은 코더들이나 아주 특수한 용도로 쓰는 사람들한테서 나오는 것 같아.

내 프로젝트에 쓰고 있는데, tokens/sec 속도는 진짜 압도적임. 이게 얼마나 중요한지 이제야 깨닫는 중.

4일 전쯤 레딧에서 Gemini 스레드 하나 봤는데 댓글이 250개 정도 달렸거든. 거의 다 Gemini Pro가 얼마나 좋은지 칭찬하는 내용이었어. 레딧에서 이렇게 긍정적인 스레드 보니까 진짜 신선하더라! 🤗 https://www.reddit.com/r/GeminiAI/s/Dbh823jaGY 맨날 비꼬고 부정적인 댓글만 다는 무임승차자들도 안 보였고. 그리고 맞음, 레딧에서 제일 불평 많은 놈들은 항상 돈 한 푼 안 내는 애들이라니까!!! 😕

코딩 쪽은 아쉽게도 아직 멀었다고 생각하지만, 일반적인 질문 던지기엔 괜찮아. 결과도 잘 나오고 나도 '적당하다'는 말에 동의해. 다른 모델들에 비해 엄청난 건 아니지만 쓸만해. 가끔 확실히 쓰고 있어.

객관적으로 말해서, 최상위권 AI들은 다 훌륭해. Gemini, Claude, ChatGPT 전부 다. 요즘 들어서 뭐가 더 낫네 마네 싸우는 건 진짜 웃긴 일이지, 품질 차이 거의 없거든. 얘네 발목 잡는 건 결국 기업들의 운영 방식이야. 기업들의 탐욕, 안전 가이드라인, 그리고 툴 사용법 배울 생각은 안 하고 AI를 무슨 전지전능한 마법사처럼 대하는 멍청한 사용자층이 문제지.

난 다 좋은데, 간단한 작업에도 너무 길게 말하는 새로운 방식은 좀 별로야. 이거 끄거나 줄이는 방법 없을까?

너 '최근에'라는 말을 빼먹었네.