간단한 질문: Claude Code Pro($17) vs Codex Plus($20) vs Cursor Pro($20) - 가성비가 가장 좋은 건?

Opus 4.8 모델이 점점 '게을러진다'는 소리도 들었는데, 너네도 체감함?

고맙다. 지금 OpenCode Go 플랜 쓰고 있는데 사용량 꽤 넉넉함. codex랑 antigravity도 한번 써볼까 함.

가성비 따지는 거면 그냥 3090 사는 게 나음. Apple이 더 낫긴 함. 통합 메모리 덩어리가 크잖아. 64GB 모델이면 256K context window로 Qwen3.6-27B 돌릴 수 있음. 비싸긴 한데 3090도 리퍼가 최소 1,500달러는 하니까.

안녕, 최근에 Claude Code를 써봤는데 결과물은 꽤 괜찮았어. 하지만 예상보다 토큰이 훨씬 빨리 소모되더라. 지금은 학생 할인으로 Cursor Pro를 쓰고 있어. 운 좋게 인도에서 할인 종료되기 하루 전에 가입했지. 정말 끝내주고, Ask 모드랑 Agent 모드, 전반적인 경험이 너무 좋아. Claude 모델 쓰면서 환각 현상도 별로 겪지 않았고. 학생 할인이 끝나서 지금은 20달러 내고 쓰는 중이야. Codex는...

17달러는 1년 치를 선결제해야 한다는 점을 명심해. 수정: 아, 그리고 대규모 파일 디버깅은 상상 이상으로 토큰을 잡아먹어. 그러니까 5배 플랜(최소한)을 쓰는 게 최선일 수도 있어. Cursor도 한번 써봐. Composer를 사용하는데 토큰도 덜 먹고 꽤 잘 작동하거든.

내 경험상 17달러 플랜의 Claude 사용 제한은 opus 4.6, 4.5랑 sonnet 4.6 쓸 때는 이제 쓸만함. 근데 다음 주에 끝나는 50% 할인 시간 부스트 때문일 수도 있음. 모델 출력 품질로 보면 4.8이 무조건 '더 낫다'고 하긴 좀 그런데, 4.6이랑 codex 5.5가 놓친 걸 몇 개 잡아내긴 함. 근데 난 4.8은 토큰을 너무 빨리 써버려서 주로 프로젝트 리뷰용으로 쓰고, 실제 코드 생성은 4.6/4.5/codex 5.5로 함.

예전에 Claude Code 20달러 플랜 쓸 때는 제한 늘어나기 전이라 맨날 제한 걸려서 풀릴 때까지 기다리느라 고생했음. 근데 나 완전 뉴비라 프롬프트 최적화도 제대로 안 하긴 했음. 지금은 Max 5x 플랜 쓰는데 제한 걸린 적 한 번도 없음. 근데 이번 주말에 P920으로 LLM 워크스테이션 세팅할 거라 플랜 낮출 예정임.