클라우드 에이전트 인상적이긴 한데, 실제로 어떤 작업까지 맡기고 계신가요?

솔직히 리서치랑 문서 초안 작성 정도에 씀. 프로덕션 건드리는 건 여전히 내가 직접 다 검토함. 데모는 깔끔해 보이지만 실제 코드베이스는 맥락이 너무 많아서 에이전트가 마음대로 날뛰게 둘 수가 없음.

우리는 이미 몇 달 전부터 저거 전부 다 사용 중임.

내가 정립한 기준은 이거임: 결과물을 빠르게 검증할 수 있는 범위가 명확한 작업(테스트 커버리지 잘 된 리팩토링, 기계적인 마이그레이션, 어차피 내가 다시 확인할 리서치)은 맡김. 반면에 그럴싸하지만 틀린 답이 나왔을 때 감당할 비용이 크고 탐지하기 어려운 작업(인증, 데이터 마이그레이션, 성능 민감 구간)은 절대 안 맡김. 작업 유형이 중요한 게 아니라, 나중에 제대로 됐는지 싸게 확인할 수 있느냐가 핵심임.

난 작업이 얼마나 되돌리기 쉬운지에 따라 신뢰도를 다르게 둬. 읽기 전용 작업(조사, 문서화, 초안 작성, 테스트 생성)은 그냥 맘대로 하게 놔둠. 어차피 망치면 버리면 그만이니까. 리팩토링은 단일 모듈 범위로 제한하고 변경할 때마다 유닛 테스트 돌리게 함. 테스트 실패하면 바로 멈추고. 이 방식이 꽤 잘 먹히더라. 초반에 데였던 건 인프라 설정 파일 수정하는 거였는데, '설정 업데이트'가 알고 보니 '니가 설정한 3개 항목을 말없이 삭제함'일 줄은 몰랐지.

난 주로 귀찮을 때 보일러플레이트 코드 짜거나 유닛 테스트 작성할 때 써. 솔직히 지금 당장 에이전트한테 프로덕션 인프라 건드리게 하는 건 너무 불안한데, 작은 유틸리티 함수 리팩토링하는 데는 꽤 괜찮더라.