AI가 취향의 중요성을 없앤 게 아니라, 오히려 취향이 전부가 되게 만들었다.
핵심 요약
AI로 인해 평범한 결과물이 범람하는 시대에는, 무엇이 좋은지 판단하는 '취향'과 '안목'이 핵심 역량이 되었다.
- 평범함의 범람 — AI로 인해 누구나 쉽게 양질의 결과물을 대량 생산하면서 평범한 콘텐츠가 넘쳐남
- 안목의 중요성 — AI가 생성한 결과물 중 무엇이 가치 있는지 가려내는 판단력이 중요해짐
- 지시 능력의 핵심 — 단순히 프롬프트를 잘 쓰는 것보다 결과물을 비판적으로 수정하고 방향을 잡는 능력이 필요함
- 취향의 필터 — 무한한 출력물 속에서 좋은 결과물을 걸러내는 기준으로서 취향이 작용함
모두가 AI 덕분에 결과물이 무제한으로 쏟아져 나온다고 말한다.
그건 사실이다.
다음과 같은 것들을:
게시물
이메일
코드
랜딩 페이지
전략
피치 덱
제품 아이디어
연구 요약
콜드 아웃리치
직무 기술서
몇 초 만에 생성할 수 있다.
하지만 난 이게 다른 문제를 만들었다고 생각한다.
이제 평범한 결과물이 어디에나 널려 있다.
평범한 글쓰기.
평범한 디자인.
평범한 전략.
평범한 코드.
평범한 조언.
평범한 스타트업 콘텐츠.
대부분은 끔찍한 수준은 아니다.
깔끔하다.
구조도 잡혀 있다.
자신감 있게 들린다.
"전문적"으로 보인다.
하지만 동시에 완전히 잊히기 쉽다.
그래서 난 진짜 AI의 이점이 바뀌고 있다고 생각한다.
중요한 건:
누가 더 많이 생성하느냐가 아니다.
이제 누구나 더 많이 생성할 수 있다.
중요한 건:
누가 무엇이 좋은지 아느냐이다.
AI는 랜딩 페이지 버전 20개를 줄 수 있다.
하지만 당신은 그중 무엇이 실제로 팔릴지 알아야 한다.
AI는 전략을 써줄 수 있다.
하지만 당신은 그게 똑똑한 건지 아니면 그냥 일반적인 건지 알아야 한다.
AI는 코드를 초안으로 작성할 수 있다.
하지만 당신은 그게 당신의 시스템에 맞는지 알아야 한다.
AI는 게시물을 써줄 수 있다.
하지만 당신은 그게 진짜 관점을 가진 사람처럼 들리는지 알아야 한다.
사람들이 이걸 과소평가한다고 생각한다.
AI는 판단력을 없애지 않는다.
오히려 판단력을 더 중요하게 만든다.
결과물이 무제한이 될 때, 취향이 필터가 되기 때문이다.
내가 아는 최고의 AI 사용자들은 단순히 "프롬프트를 더 잘 쓰는" 사람들이 아니다.
그들은 지시를 더 잘한다.
그들은 이렇게 말할 줄 안다:
이건 너무 일반적이야
이건 핵심 고충을 놓치고 있어
이건 너무 회사원 같아
이건 날카로운 맛이 없어
이건 실제 사례가 필요해
이건 맞긴 한데 지루해
이건 세련됐지만 쓸모없어
그게 진짜 기술인 것 같다.
마법 같은 프롬프트가 아니다.
비밀 템플릿도 아니다.
거친 아이디어를 명확한 지시로 바꾸고, 쓸만한 결과물이 나올 때까지 평범한 초안들을 거절할 줄 아는 능력에 가깝다.
다른 사람들도 이렇게 느끼는지 궁금하다.
당신은 AI가 사람들을 더 나은 창작자로 만들고 있다고 생각하나, 아니면 그냥 평범한 결과물을 더 쉽게 생산하게 만들 뿐이라고 생각하나?
