r/cursor•4개월 전•0•23
Cursor 진짜 별로네
Cursor is awful
핵심 요약
Cursor의 성능과 에이전트 기능에 실망하여 구독을 취소한 사용자의 불만 토로.
- 성능 문제 — VS Code 대비 느린 시작 속도와 인텔리센스 로딩.
- 에이전트 기능 — 변경 사항 되돌리기 오류 및 깃 디프 확인의 번거로움.
- 비용 효율성 — 20달러 구독료 대비 기능적 가치가 부족함.
- 자동 완성 — 탭 자동 완성 기능은 타 도구 대비 압도적으로 우수함.
Cursor를 2주 정도 써보고 20달러 구독을 취소하기로 했다.
스크린샷에 있는 문제는 Cursor가 처음 나왔을 때부터 있었다.
IDE와 에디터 경험은 VS Code보다 못하고, 시작 속도가 매우 느리며 프로젝트 로딩 시 인텔리센스도 느리다.
Cursor가 에이전트 작업의 표준인 줄 알았다.
나는 '바이브 코더(vibe coder)'가 아니다. 직접 코딩하고 보일러플레이트나 아주 쉬운 프론트엔드 작업만 맡긴다.
에이전트 경험은 매우 나쁘다. 변경 사항 되돌리기(undo/redo)가 잘 안 되고, 가끔은 아예 작동하지 않는다. 다른 모델로 재생성하려고 변경 사항을 되돌려도 그대로 남아 있다. 채팅의 변경 사항 검토 기능은 고통 그 자체다. 결국 깃 디프(git diff)를 직접 확인해야 한다.
모델 성능도 GitHub Copilot이나 OpenCode, 혹은 해당 모델의 네이티브 환경을 통해 사용할 때보다 훨씬 떨어진다.
탭 자동 완성과 NES는 다른 도구들과 비교했을 때 훨씬 낫다. 내가 알기로는 따라올 도구가 없다. 가끔 너무 공격적이긴 하지만.
기대가 너무 컸던 것 같다.
에이전트도 제대로 작동 안 하는 VS Code 패러디에 20달러를 내는 건 그냥 멍청한 짓이다.
유일하게 좋은 건 자동 완성뿐이고, 나머지는 그냥 '바이브 코더를 위한, 바이브 코더에 의한' 경험일 뿐이다.
