4.8에 대한 비판이 많은데, 저는 왜 이렇게 만족스럽죠?

4.8은 똑똑해 보이는데 가끔 진짜 멍청한 실수를 해요. 예를 들어, 며칠 전에 git 관련 작업이 전혀 없었는데도 관련 없는 파일들을 버전 관리에 추가해버렸어요. 자기가 실수했다고 알림을 띄우고 어떻게 할지 물어보던데, 고맙긴 하지만 애초에 왜 그런 실수를 한 건지 모르겠네요.

4.8 말하는 거지?

그건 서브 에이전트 너무 많이 생성되던 다른 문제였어. 다른 이슈가 고쳐졌다는 공식 발표는 아직 없음.

저도 같은 생각이에요. 모델이 나빠진 게 아니라 하네스에 데이터를 먹이기가 더 어려워진 거죠. 4.8을 높은 노력치(extra-high effort) 설정에 좁은 범위, 강제 검증 패스까지 조합하면 진짜 첫 시도에 결과물을 뽑아주는데, 목표를 모호하게 잡고 넓게 풀면 4.7처럼 꼬여버려요. 서브 에이전트 문제는 저도 겪었는데, 인라인 반환을 믿는 대신 부모가 서브 에이전트 결과를 파일로 덤프하고 다시 읽게 하는 방식으로 해결하고 있어요. 좀 지저분하지만요.

Opus 4.8 느리게 느껴져? 이슈 여러 개 가져와서 다 고치게 시켜도 20x max 구독 한도를 다 못 채우겠던데.

응, 근데 Opus 모델은 원래 느릴 거라고 예상했어. 특히 요즘은 더 높은 수준의 사고가 필요한 것 같아서. 지금 사용량 두 배로 늘었는데도 한도 다 채우기가 진짜 빡세네. 어떻게든 다 써보려고 프로젝트 여러 개 돌리고 밤도 새우고 있는데, 하하, 가끔은 그냥 멍하니 기다릴 때도 있어.

4.8이 4.7보다 낫다는 게 중론인 것 같은데, 4.6보다 나은지는 모르겠네요. 개인적으로는 4.8이 저랑 대화하는 방식이 마음에 안 들어요. 텍스트는 많은데 무슨 말을 하려는 건지 이해가 안 될 때가 많거든요. 그래도 4.6에 새로운 관점을 제시해 주는 조언자 역할로는 4.8도 괜찮아요.

늘 그렇듯, 이런 포럼은 모델 정보를 얻기에 좋은 곳이 아니에요. 레딧 밖에서 얘기해 본 사람들은 다들 4.8을 좋아하던데요.

잘됐네 😉 우리가 더 비판적이거나, 파워 유저이거나, 아니면 그냥 멍청한 걸 수도 있지... 누가 알겠냐만은 4.8은 지금 나한테는 영 별로임.