AI 도구 도입 전후의 코딩 환경 변화와 그에 따른 개발자들의 의존성 논쟁을 다룸.
2019년은 코더들에게 가장 힘들면서도 가장 멋진 시대였음. 지금은 GPT, Claude, Runable 같은 AI 도구들이 세상을 지배하지만, 2019년 이전의 코더들은 꽤 황금기를 누리고 있었음.
AI 도구 사용이 인간의 사고력을 저하시키는지, 아니면 효율적인 도구일 뿐인지에 대해 강한 의견 대립이 나타나고 있습니다.
LLM에 의존해서 힘든 일을 다 떠넘기지 않고, 스스로 생각하고 글을 쓸 수 있다면 얼마나 좋을까?
다른 모든 기술에도 똑같이 적용해 봐. 네 휴대폰을 포함해서 말이야.
왜 장애인 차별주의자 같은 소리를 멈추지 않는 거야?
그 사람이 장애인 차별을 하려던 건 아니라고 봐. 내 생각에 형편없는 AI 결과물을 쏟아내는 대다수 사람들은 장애가 있는 게 아니라 그냥 게으르고 뇌가 굳은 거야. 참고로 난 AI를 엄청 지지하고 하루에 몇 시간씩 대화도 해(지금 이 글 쓰는 동안에도 백그라운드에서 에이전트가 돌아가고 있어). 다만 사람들이 AI 없이는 말도 못 하고 표현도 못 할 정도로 스스로를 AI에 점점 위임하는 게 싫을 뿐이야. 어디에나 있고 역겨워. 생산성을 위해 쓰는 건 찬성하지만, 사람을 멍청하게 만드는 건 좀 아니지.
네 말이 사실이라 해도 그건 괴롭힘으로 간주될 수 있어. 신체 비하(body shaming)나 장애인 차별만큼이나 나쁜 거지. 환경이나 본인의 직업 안정성에 대한 우려는 덧붙일 수 있겠지만, 그렇다고 사람들을 게으르다고 부르고 괴롭힐 권리는 전혀 없어. 상대방도 추측이라고 언급했잖아. AI 사용자가 장애인이 아니라는 걸 어떻게 100% 확신해? 제6의 감각이라도 있는 거야?
너 괜찮아?
도구를 사용하는 사람을 단순히 게으르다고 가정한다면, 그건 정말로 장애인 차별적 이데올로기를 드러내는 거야. 게으름 그 자체는 종종 과도한 업무 부담이나, 넘을 수 없는 장벽 때문에 포기해버린 결과인 경우가 많거든.
중요한 업무 보고서나 학교 과제를 작성할 때 AI를 쓰는 건 문제야. 특히 자기 스타일로 다시 쓰지 않는다면 말이지. 표절 규정에 걸려서 학점 낙제나 해고로 이어질 위험이 있어. 표절 규정을 완화해야 한다고 말하는 사람이 있다면, 절대 안 될 소리지. 학교는 아이들에게 스스로 생각하는 법을 가르쳐야 하는 곳이야. AI가 모든 걸 대신하게 하면, 1) 읽는 법을 배우는 데, 2) 배우는 데 문제가 생길 거야.
일할 때 작업을 더 쉽게 만들어주는 도구를 제거하는 건 바보나 하는 짓이야. 처음 글쓰기를 배우는 중이라면 당연히 쓰지 말아야지. 처음 산수를 배우는 중이라면 계산기나 스프레드시트를 쓰지 마. 하지만 그 기술이 필요한 다른 걸 배우고 있거나, 그 기술이 필요한 작업을 하고 있다면, 일부러 스스로를 힘들게 만드는 건 멍청한 짓이야.
대부분의 글을 ChatGPT가 써주게 만든다면, 넌 네 정신을 썩게 내버려 두는 거야.
아니면 그들의 내적 사고 언어가 우리가 흔히 소비하는 글의 언어나 구조와는 매우 다를 수도 있지.
그래, 왜냐면 그들의 뇌가 썩어가고 있으니까.
아니면 그냥 뇌가 다르게 기능하는 걸 수도 있잖아.
썩으면 그렇게 되겠지.
너처럼 '내 뇌와 다르게 기능하니까 썩은 게 분명해'라고 생각하는 게 바로 장애인 차별의 전형적인 예시야. 그리고 그게 네 뇌가 얼마나 썩었는지를 보여주는 거지.
