Gemini Pro가 출시 초기보다 훨씬 나빠진 느낌임
핵심 요약
Gemini Pro 사용자가 초기 대비 성능 저하를 체감하며 경쟁 모델로의 이탈을 고민하고 있습니다.
- 성능 저하 체감 — 코딩, 논리, 문맥 처리 등 전반적인 모델 능력이 출시 초기보다 퇴보함
- 유료 사용자 불만 — 비용을 지불하는 Pro 버전임에도 불구하고 성능이 제한되는 것에 대한 회의감
- 경쟁 모델 선호 — ChatGPT나 Claude가 현재 더 나은 대안으로 평가됨
- 가드레일 강화 — AI 기업들이 안전성 확보를 위해 모델의 성능을 의도적으로 제한한다는 분석
오랫동안 이야기하고 싶었던 주제에 대해 얘기해 보자.
Gemini가 처음 출시되었을 때, 솔직히 정말 놀라웠다. 코딩, 문맥 파악, 이미지 생성, 메모리, 논리력까지 모든 것이 매끄럽고 강력하게 느껴졌다. 실제로 진지한 경쟁자처럼 느껴졌다.
참고로 나는 무료 버전이 아니라 Gemini Pro를 사용 중이다. 이런 말을 하는 이유는 "무료 버전 쓰니까 그렇지"라는 뻔한 댓글이 달리는 걸 원치 않기 때문이다.
새로운 AI 모델이 출시될 때 기업들이 관심을 끌고 싶어 한다는 건 이해한다. 처음에는 모델이 더 강력했거나, 제한이 덜했거나, 사람들에게 인상을 남기려고 했을 수도 있다. 그 부분은 이해가 간다.
하지만 내가 이해할 수 없는 건, 왜 유료 사용자들이 지금 성능이 저하된(nerf) 경험을 하고 있다고 느끼느냐는 것이다. 무료 사용자들이 제한을 받는다면, 그래, 그건 이해할 수 있다. 하지만 Gemini Pro에 돈을 내는 사람들이 이전보다 논리력, 메모리, 코딩 능력, 문맥 처리 능력이 더 떨어진 모델을 경험한다고 느껴서는 안 된다.
누구에게 ChatGPT Plus나 Claude 등으로 갈아타라고 말하려는 게 아니다. 각자에게 맞는 걸 쓰면 된다.
하지만 개인적으로 Gemini Pro와 ChatGPT Plus나 Claude를 비교한다면, 지금 당장은 ChatGPT Plus나 Claude를 선택할 것이다.
Gemini는 정말 강력하게 출시되었지만, 요즘은 무엇이 자신을 훌륭하게 만들었는지 잊어버린 것 같다. 그래서 나는 Claude와 ChatGPT로 옮겨가게 되었다.
