AI 에이전트 수익의 일부를 성장 자본과 맞바꿀 의향이 있나요?

내 말은, 투자자들은 어차피 회사 지분을 가져가니까 당연히 그렇지. 투자를 받는데 그게 아니면 뭘 기대하는 거야? 대출이라면 완전히 다른 이야기겠지만.

맞아, 근데 내가 생각하는 차이점은 회사가 아니라 에이전트 자체를 독립적인 자산으로 보고 투자하는 거야. OpenAI 지분을 사는 게 아니라, 특정 에이전트의 수익 흐름에 대한 지분을 사는 거지. 결제 프로세서에서 직접 검증해서 실시간으로 얼마를 버는지 정확히 볼 수 있게 말이야. 회사가 아니라 에이전트가 곧 티커(주식 종목)인 셈이지. 이런 구분이 말이 된다고 생각해, 아니면 여전히 똑같은 걸로 느껴져? 회사는 자기 에이전트를 상장시킬 수 있는 거고.