4.6 버전이 여전히 4.8보다 낫지 않나요?

혹시 나만 그런 건지 모르겠는데, 내 사용 사례에서는 Opus 4.6이 4.8보다 여전히 더 나아. 4.7보다 훨씬 좋았던 것처럼 말이야.

사람들이 코딩 벤치마크나 코드 생성 품질에만 집중하는 걸 계속 보는데, 솔직히 나는 그게 제일 중요한 게 아니거든. 나한테 중요한 건 신뢰성, 지시 이행, 일관성, 그리고 모델이 긴 대화 속에서도 내 선호도를 제대로 유지하느냐야.

4.6은 내가 뭘 말하면 그 의도를 기억하고 계속 적용해 줘. 지시를 더 예측 가능하게 따르고, 요청한 스타일을 유지하며, 일반적으로 수정할 일이 적어. 응답이 더 믿음직스럽게 느껴지지.

4.7은 그런 면에서 완전히 엉망이었고 확실한 퇴보였어. 항상 이상한 짓을 하곤 했지. 4.8은 기술적으로는 인상적이야, 특히 코딩 쪽은 더 그렇고. 하지만 여전히 내 선호도를 무시하고 지시에서 벗어나거나, 내가 실제로 요청한 것 대신 자기가 원하는 대로 최적화하려고 할 때 좌절감을 느껴.

다른 사람들도 그렇게 느끼는지, 아니면 내가 단순히 원시적인 성능보다 지시 이행과 일관성에 지나치게 예민한 건지 궁금하네.