r/cursor•4개월 전•2•11

혹시 IBM bob 써본 사람? Cursor랑 비교하면 어때?

Has anyone tried IBM bob? How does it compare with cursor?

핵심 요약

IBM bob에 대한 정보가 부족한 가운데, 코드베이스 인식 AI 도구로는 여전히 Cursor가 최고라는 의견이 지배적입니다.

IBM bob 인지도 — 커뮤니티 내에서 거의 알려지지 않은 생소한 도구로 평가됨
Cursor 우위 — 다중 파일 문맥 파악 능력에서 여전히 독보적인 성능을 보여줌
대안 도구 추천 — VS Code와 Zoo Code 확장 프로그램 조합 등이 대안으로 언급됨
AI 모델 선택 — 사용자가 직접 모델을 선택하거나 전환할 수 있는 기능의 중요성이 강조됨

제목 그대로임. 계정이 해킹당한 이후로(Cursor 잘못은 아님) 한동안 Cursor를 안 썼는데, 누군가 내 결제 한도보다 더 많이 써버렸더라고. 이제 다시 예전 프로젝트들을 시작하려고 괜찮은 IDE를 찾고 있어. 여전히 Cursor가 최고인가?

원문

커뮤니티 목록

r/cursor•4개월 전•2•11

혹시 IBM bob 써본 사람? Cursor랑 비교하면 어때?

Has anyone tried IBM bob? How does it compare with cursor?

핵심 요약

IBM bob에 대한 정보가 부족한 가운데, 코드베이스 인식 AI 도구로는 여전히 Cursor가 최고라는 의견이 지배적입니다.

IBM bob 인지도 — 커뮤니티 내에서 거의 알려지지 않은 생소한 도구로 평가됨
Cursor 우위 — 다중 파일 문맥 파악 능력에서 여전히 독보적인 성능을 보여줌
대안 도구 추천 — VS Code와 Zoo Code 확장 프로그램 조합 등이 대안으로 언급됨
AI 모델 선택 — 사용자가 직접 모델을 선택하거나 전환할 수 있는 기능의 중요성이 강조됨

주요 댓글

r/cursor

IBM 제품 사용에 대한 부정적인 시각과 Cursor의 기능에 만족하는 사용자들의 의견이 섞여 있음.

AI 관련 서브레딧 다 활동하는데 이거 처음 들어보는 게 진짜 신기하네. 트위터 호들갑쟁이들이 난리 안 친 거 보면 아마 별로일 듯.

광고성 호들갑이 판치지! 이 글도 광고일지 모르고...

요즘은 인증 계정 트윗도 다 돈 받고 하는 걸 수도 있어서 다들 관심 끌려고 과장하는 경향이 있지. 근데 진짜 좋은 도구면 호들갑 떨 필요가 없어. open code나 pi가 마케팅에 돈 쓴다고는 생각 안 함.

무료 체험판 있는 건 다 써보는 중인데, 기능은 하더라. 근데 이 IDE는 모델을 선택하거나 바꿀 수 있는 옵션이 안 보이네.

Minimax는 무료고, open code에서는 mimo 쓰나 봐. 난 deepseek에 6달러 충전해서 20억 토큰 썼는데 아직 3달러 남았음. open router에도 지금 무료 모델 몇 개 있는 것 같고, Nvidia의 nemotron도 open code나 API에서 무료일걸. ibm bob 말고도 선택지는 많아.

무료 체험판 써보고 있는데 진짜 괜찮음. 코드베이스 인식 기능이 엄청 잘 작동하고 매끄러운 느낌이라 좋더라. 토큰 사용량도 투명하게 보여줘서 그 점도 마음에 듦.

IBM 제품을 뭐라도 써보겠다고 생각하는 거면 진짜 상태가 심각한 거임.

왜? 걔네가 악의적인 기업이라서? 아니면 AI를 못 만들어서?

코드베이스 인식 AI 지원은 여전히 Cursor가 최고야. 여러 파일에 걸친 문맥 파악 능력은 따라올 게 없음. IBM bob은 처음 들어보는데, 너무 신생이거나 마이너해서 비교 데이터가 없는 듯. 쉬다가 다시 하는 거면 그냥 Cursor로 돌아가. 제품도 많이 좋아졌고 기존 프로젝트도 문제없이 잘 돌아갈 거야.

-1

Cursor가 최고 중 하나임. IBM은 써본 적 없음.

-1

VS Code에 Zoo Code 확장 프로그램 써봐. 잘 돌아감.

원문r/cursor