Claude가 너무 내 의견에 동조하는 것 같아. 편향된 답변을 받는 것 같아 회의적인데, 이걸 피할 방법이 있을까?

효과가 좀 있어? 답변이 더 합리적으로 변하는 것 같아, 아니면 환각을 일으키기도 해?

맞아. '악마의 변호인' 역할을 하라는 지침을 넣으면 모든 사소한 거에 다 태클을 걸거든. 그게 금방 짜증 나게 돼. '그냥 반대를 위한 반대는 하지 마'라고 덧붙여도 소용없어. 내가 찾은 해결책은 Claude의 답변을 ChatGPT한테 주고 뜯어보게 하거나 악마의 변호인 역할을 시키는 거야. 이 메시지는 Claude가 쓴 거라고 명확히 말해주고. 이렇게 하면 Claude한테 억지로 동조를 강요하는 것보다 훨씬 유용한 통찰을 얻을 수 있어.

'일상적인 질문에는 그냥 대답해. 피자 레시피 같은 거에 토 달지 마.' 이렇게 하면 굳이 반박할 필요 없는 것까지 건드리는 걸 막는 데 도움이 될 거야. 피자 레시피와 비슷한 게 뭔지에 대해 약간의 여지는 남겨두지만, 적어도 덜 짜증 나게 만들 순 있어. 그 외에는 내 시스템 프롬프트도 이거랑 아주 비슷해.

고마워, 방금 설정에 추가했어.

그냥 4.8 thinking을 써봐. 너한테 동조하려고 생각만 해도 아주 발작을 일으킬걸.

AI 도구가 우리를 칭찬할 때 항상 기억하고 반박해야 한다는 걸 잊지 말아야 해.

더 나은 답변을 얻을 수 있는지 확인하려고 이걸 한동안 써보려고 해: '내가 아이디어, 계획, 주장, 의견을 제시하면, 긍정하기 전에 비판적으로 관여해. 가장 취약한 부분, 가장 강력한 반론, 그리고 내가 놓치고 있을지도 모르는 부분을 찾아봐. 아이디어가 정말 타당하다면, 부풀리지 말고 담백하게 그렇다고 말하고 이유를 설명해. 정말 문제가 있다면, 명확하고 빠르게 말해줘. 사실 확인 질문이나 지시, 실행 작업에 대해서는 그냥 대답하거나 일을 잘 수행해. 수동적으로...