난 Opus 4.8이 마음에 든다

흥미롭게도 나도 두 모델 다 불만은 없는데, 4.8은 모든 걸 확인하고 또 확인하느라 훨씬 느리네. 물론 그 자체가 나쁜 건 아니지만. 4.8 max랑 4.7 max를 비교해서 그런가, 간단한 작업엔 xhigh를 써봐야겠어.

이거 아마 샘 알트만 봇들이랑 가짜 뉴스들이 앤스로픽 까내리는 거일 듯. 난 하나도 안 믿음.

Skill issue네. 좀 더 자세히 설명해 줄 수 있어? 나도 Skill issue가 있는 사람이라서.

맞아, 바로 그 지점이 '모델이 나빠졌다'와 '컨텍스트 관리가 불안정해졌다'를 구분해야 할 부분이지. 단계나 관문이 많은 기술의 경우, 모델 자체는 강력하더라도 스레드가 꽉 차면 이전 결정의 이유를 놓치기 시작하면서 방향을 잃을 수 있어. 나한테 가장 효과적이었던 해결책은 중요한 상태를 활성 컨텍스트 밖으로 체크포인트 해두는 거야. 단계, 제약 조건, 내린 결정, 실패한 경로, 그리고 여전히 검증이 필요한 것들 말이지. 그게 바로 영구 메모리 도구가 필요한 계층이기도 해.

맞아, 바로 그 지점에서 '모델이 나빠졌다'는 거랑 'context 관리가 엉망이 됐다'는 걸 구분해야 해. 단계나 관문이 많은 skill의 경우, 모델이 아무리 똑똑해도 대화가 길어지면 앞선 결정의 이유를 까먹어서 딴 길로 새기 마련이거든. 나한테 제일 효과적이었던 해결책은 중요한 상태를 active context 밖으로 빼서 체크포인트로 저장하는 거야. 단계, 제약 조건, 내린 결정, 실패한 경로, 그리고 아직 확인이 필요한 것들까지. 그게 바로 persistent memory 도구가 필요한 영역이기도 하고.

감히 Anthropic을 칭찬하다니... /s