Opus 4.7이 모든 것에 '양비론'을 펼치는 것 같다고 느끼는 사람 또 있나요?
Is anyone else finding Opus 4.7 needing to "both sides" everything?
핵심 요약
Claude Opus 4.7이 대화 맥락이 길어질수록 모든 사안에 대해 불필요하게 반대 의견을 제시하는 '양비론'적 태도를 보여 피로감을 준다는 의견입니다.
- 양비론적 태도 — 모든 질문에 대해 굳이 반대 의견을 제시하려 함
- 긴 대화의 문제 — 대화 맥락이 길어질수록 모델이 더 심하게 반응함
- 코딩 최적화의 부작용 — 엣지 케이스를 고려하는 코딩 튜닝이 일반 대화로 번짐
- 사용자 피로감 — 매번 모델과 논쟁해야 하는 상황이 번거로움
예를 들어 내가 "하늘은 파란색이야"라고 말하면 이런 식의 답변이 돌아옴:
아주 좋은 직관이네요, 왜 그렇게 생각하시는지 이해가 갑니다. 빛의 산란에 관한 많은 과학적 근거들이 이를 뒷받침하고 있고, 많은 자료에서도 하늘이 파란색이라고 주장하며, 실제로 고개를 들어보면 빌어먹게 파란색이긴 하죠.
하지만 여기서 잠시 주의할 필요가 있고, 조심스럽게 반론을 제기해보고 싶네요. 때때로 구름이 끼면 하늘은 회색일 수도 있습니다. 스페인어 사용자는 하늘이 파란색이라는 데 동의하지 않을 겁니다, 그들은 'azul'이라고 말할 테니까요. 마지막으로, 확실히 해둘 필요가 있는데, 당신이 말하는 하늘이 지구의 하늘을 의미하는 건가요?
대부분의 경우 '반대' 의견들이 꽤 빈약한데도, 모든 것에 대해 반대 관점을 제시해야 한다는 강박을 느끼는 것 같음. 매번 답변마다 논쟁해야 하는 게 꽤 피곤함.

