왜 AI 기업들은 AI에 대한 F.U.D.(공포, 불확실성, 의심)를 퍼뜨리는 걸까?

며칠 전에 누가 이걸 '크리티하이프(critihype)'라고 부르는 걸 들었어. 어떤 것에 대한 '비판'이 '너무 강력해서 우리 일자리를 다 뺏을 거다', '갑자기 자의식이 생겼는데 아무도 모른다' 같은 식이라면, 그건 비판이 아니야.

이런 시나리오들은 전부 미국이 세상의 전부라고 가정하는데, 이제는 그렇지 않지. 아니, OpenAI나 Anthropic이 '로컬 모델을 불법화'할 수는 없어. 미국 말고도 205개국이 더 있고, 그중 대부분은 미국이 아니거든. 이걸 안 하는 모든 국가는 미국보다 우위에 설 테니 미국도 함부로 못 해. 미국 대통령이 독일 총리한테 전화해서 특정 법안 통과시키라고 하던 시절은 끝났고, 다시는 안 올 거야.

기술 분야에서 규제 포획(regulatory capture)을 사용하는 방식은 케임브리지 애널리티카 사건과 2016년 대선 때 엄청나게 커졌지. 저커버그가 의회 청문회에 섰을 때가 바로 그 순간이었어. 기술적으로 무능한 정치인들 앞에서 저커버그가 멍청한 질문들을 받아내고 있었지. 3시간 정도 질문이 이어졌을 때 한 상원의원이 '잠시 쉬죠'라고 하니까 저커버그가 멍청한 미소를 지으며 '전 계속할 수 있습니다'라고 했던 걸 절대 잊을 수 없어. 그리고 넷플릭스 다큐멘터리들도...

이거 거의 AI FUD 인셉션 같은데... AI 기업이 AI는 위험하다고 말함 -> AI 기업이 AI는 위험하다는 FUD 영상을 제작함 -> AI 기업이 AI 억만장자들이 AI가 위험하다고 홍보하고 있다는 영상을 제작함? 이 모든 게 다가올 물과 전기 부족 같은 진짜 문제는 무시하게 만들려는 거 아냐... 네 생각 마음에 들어!