Cursor가 Claude와 Codex 다음으로 가장 좋은 대안일까?

100달러짜리 Codex + 20달러짜리 Cursor 조합이 200달러짜리 구독 하나보다 낫지

200달러짜리 Claude 플랜을 3~4일 만에 다 쓴다고? 대단하네. 난 100달러 플랜 쓰면서 하루 10시간씩 작업 3~4개 돌려도 지난달에 96%밖에 안 썼는데. 이제 Claude에서 '추가 사용량'만 따로 구매할 수도 있음.

Composer는 진짜 복불복이더라. 어떤 건 기가 막히게 잘하는데, 또 어떤 건 헛발질함. AGENTS.md 파일 지원한다고 해놓고 자꾸 무시하길래 .cursor/rules 설정도 따로 해줘야 했음. 일단 급한 일 처리해야 해서 200달러짜리 Pro Codex 플랜 다시 결제했는데, Cursor의 Composer는 계속 지켜볼 만한 가치가 있는 듯.

내가 알기로 IDE에 제대로 통합된 건 Cursor가 유일함. Claude랑 Cursor는 비교 대상이 아님. 근데 난 일반적인 agent 사용자는 아닌 듯. agent를 한 번에 1~2분 이상 돌리지 않거든. 여러 agent를 동시에 돌리는 건 더더욱 아니고. 내 작업은 아주 집중적이고 주도적임. AI가 짜주는 코드 한 줄 한 줄 다 검토해야 함. 그 정도는 기본이지. 그거보다 덜 하는 건 진짜 무책임한 짓임.

ㄹㅇㅋㅋ 다들 한도 초과했다는 글만 보이는데 도대체 에이전트로 뭘 하는 건지 궁금함. 프롬프트가 개판이거나 재질문이 너무 많은 거 아님? 난 Claude Max 쓸 때도 처음부터 설계하고 구현할 때나 한도 걸리지, Pro 쓰면서 하루 만에 한도 다 쓴 적은 없음 (5시간 만에 걸린 적은 있긴 함)