코딩용으로 Gemini는 완전히 포기해야 할까?
Should we totally give up on Gemini for coding?
핵심 요약
Gemini 3.1 Pro의 코딩 성능이 Claude나 Codex에 비해 현저히 떨어진다는 사용자의 불만과 이에 대한 커뮤니티의 의견을 다룸.
- 성능 비교 — Gemini 3.1 Pro가 Claude나 Codex에 비해 코딩 작업에서 미숙하고 결과물이 부족함.
- 사용 사례 — UI 프로토타이핑 등 특정 작업에서는 Gemini가 유용할 수 있다는 의견이 존재함.
- 신뢰도 문제 — 복잡한 워크플로우에서는 여전히 Claude와 GPT 모델이 더 안정적이라는 평가가 지배적임.
- 향후 전망 — Gemini의 성능 개선을 기다려보거나, 현재는 다른 모델을 사용하는 것이 낫다는 반응임.
Codex(Gpt 5.5), Sonnet 4.6으로 개발하다가 최근에 Gemini 3.1 Pro를 써봤어. Codex랑 Claude는 작업 퀄리티 면에서 거의 동급인데, Gemini 3.1 Pro는 마치 미숙한 주니어 개발자가 대충 만든 결과물을 가져오는 느낌이야.
나만 그런 거야? 3.1 Pro를 Codex나 Claude만큼 잘 활용하는 사람 있어?
3.1 Pro는 현시점에서 "최첨단(frontier)" 모델이라는데, 솔직히 구글이 코딩 분야에서 최첨단 모델 대열에 합류할 수 있을지 의문이야.


