r/cursor•4개월 전•27•32
매일 코딩용: Cursor ($60, Composer 2.5) vs Codex ($100, GPT-5.5 Medium) 뭐가 나을까?
Cursor $60 with Composer 2.5 vs Codex $100 with GPT-5.5 Medium for daily coding?
핵심 요약
하루 6시간 코딩을 위해 Composer 2.5를 탑재한 Cursor와 GPT-5.5 Medium을 사용하는 Codex 중 무엇이 효율적인지 고민하는 글.
- Composer 2.5 성능 — Cursor의 Composer 2.5가 일상적인 개발 흐름에 충분히 안정적인지 확인이 필요함.
- 비용 효율성 — 월 60달러와 100달러라는 가격 차이 대비 실제 작업 효율과 속도를 비교함.
- 모델 선택 기준 — 단순 기능 구현과 버그 수정 시 어떤 모델이 더 적은 마찰을 유발하는지 궁금해함.
- 사용 제한 스트레스 — 실무 프로젝트에서 rate-limit이나 컨텍스트 처리 능력에 따른 스트레스 정도를 비교함.
매일 꾸준히 코딩할 때 어떤 설정이 더 편할지 고민 중이야.
가정:
- 사용량: 평일 하루 약 6시간
- Cursor: 60달러 플랜, Composer 2.5만 사용
- Codex: 100달러 플랜, GPT-5.5 Medium만 사용
- 주 목표: 마찰 없는 코딩, 사용량 걱정 감소, 일상적인 개발에 충분한 품질
둘 다 써본 사람들에게 묻고 싶어:
이런 작업량에는 뭐가 더 나을까?
특히 궁금한 점은:
- 실제 사용 제한 / 속도 제한 스트레스
- 속도와 반응성
- 일반적인 기능 구현 및 버그 수정 시 코드 품질
- 실제 프로젝트에서의 컨텍스트 처리 능력
- 더 강력한 모델로 전환해야 하는 빈도
- Composer 2.5가 일상적인 기본 도구로 충분히 신뢰할 만한지
