r/cursor•4개월 전•6•11
Google이 Antigravity 할당량을 망쳐놨네요. Cursor Pro로 옮길까 하는데 제한은 어떤가요?
Google ruined Antigravity quotas. Thinking about moving to Cursor Pro, but how are the limits?
핵심 요약
Google의 Antigravity IDE 할당량 정책 변경으로 사용이 어려워지자 Cursor Pro로의 전환을 고민하는 개발자의 질문입니다.
- 할당량 정책 변경 — Antigravity IDE의 모델 사용 제한이 강화되어 10분 만에 주간 할당량이 소진됨.
- 워크플로우 타격 — 기존의 Gemini 3 Flash 기반 무제한 작업 환경이 불가능해져 생산성이 크게 저하됨.
- Cursor 전환 고려 — Gemini 3 Flash 모델 사용 시 Cursor Pro의 제한 정책이 합리적인지 확인하고자 함.
여러분, 안녕하세요.
저는 웹 개발자로 지난 몇 달간 Antigravity PRO를 사용해 왔습니다. Google AI PRO 구독을 통해 Gemini 3 Flash를 사실상 무제한으로 사용했죠. 물론 거대한 작업에는 버거워할 때도 있었지만, 생산성 도구로서는 완벽했습니다. API와 프론트엔드 컨텍스트를 동시에 확보할 수 있어서 새로운 엔드포인트를 추가하고 프론트엔드에 연결하는 작업을 몇 분 만에 끝낼 수 있었거든요. 코드 품질을 떨어뜨리지 않으면서도 작업 속도가 90% 정도 빨라졌습니다.
이 환경에 완전히 익숙해졌는데, Google이 방금 Antigravity IDE를 업데이트했습니다. 이제 기본 모델들은 단순하고 반복적인 작업에 쓰기엔 너무 과한 느낌이고, 10분도 안 되는 일반적인 사용만으로 주간 할당량을 완전히 날려버렸습니다. 이제는 쓸 수가 없네요.
그래서 질문입니다. Cursor PRO에서 Gemini 3 Flash 같은 모델의 제한은 어떤가요? 거기서는 제대로 된 안정적인 워크플로우를 기대할 수 있을까요, 아니면 또 다른 벽에 부딪히게 될까요?
의견 주시면 감사하겠습니다!
